Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde; Davacı ------ şirketi taahhüdü altında bulunan ------ Havalimanı ------ Adaları yapılması işi ile ilgili olarak davalı ------ şirketi ile alüminyum profiller üzerine laminat folyo kaplama işçiliği için 09.03.2018 tarihli sözleşme akdetmiştir. İlgili sözleşme gereği davacı tarafından laminant ve alüminyum profillerin teslim edileceği, işçilik işlemlerinin ise davalı tarafından yapılacağı hususu açıkça imza altına alınmıştır. Sözleşme hükümlerine göre davacı tarafından gönderilen malzemeler davalı tarafından stoklanarak, malzeme kayıpları ve zayiatlardan ve telafisinden, işçilik hatalarından davalı sorumlu olacak aksi durumda nakliye, malzeme dahil yeniden imalat ve işçilik yapacaktır. Sözleşmenin taraflarca...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/311 Esas KARAR NO: 2023/156 Karar DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/02/2020 KARAR TARİHİ: 16/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde; Davacı ------ şirketi taahhüdü altında bulunan ------ Havalimanı ------ Adaları yapılması işi ile ilgili olarak davalı ------ şirketi ile alüminyum profiller üzerine laminat folyo kaplama işçiliği için 09.03.2018 tarihli sözleşme akdetmiştir. İlgili sözleşme gereği davacı tarafından laminant ve alüminyum profillerin teslim edileceği, işçilik işlemlerinin ise davalı tarafından yapılacağı hususu açıkça imza altına alınmıştır. Sözleşme hükümlerine göre davacı tarafından gönderilen malzemeler davalı tarafından stoklanarak, malzeme kayıpları ve zayiatlardan ve telafisinden, işçilik hatalarından davalı sorumlu olacak aksi durumda nakliye, malzeme dahil yeniden imalat ve işçilik yapacaktır. Sözleşmenin taraflarca imzalanmasının akabinde davacı tarafından malzemelerin temini ve davalıya sevkiyatı yapılmıştır, sevkiyatı yapılan malzemeler davalı tarafından teslim alınmıştır. Davacı şirket; taraflar arasındaki sözleşmeye ve iş programına uygun olarak malzemeleri davalıya teslim ederek sözleşmedeki kendi yükümlülüğünü zamanında yerine getirmiş ancak; davalı tarafından işçiliği tamamlanarak davacı şirkete teslim edilen laminant folyo kaplamalarda kabarma ve kalkmalar oluştuğu, davalı tarafından yapılan işçiliğin tamamen ayıplı, sözleşmeye açık bir şekilde aykırı olduğu ve iş bu nedenle davacının sözleşmeden beklediği gayeye ulaşmasının mümkün olmadığı görülmüştür. Yeniden işçilik yapılması hususunda davalı ile yapılan tüm iyi niyetli görüşmelere rağmen davalı tarafından herhangi bir çalışma yapılması söz konusu olmamıştır. Tüm bunların neticesinde sözleşmeden beklediği gayeye hiçbir şekilde ulaşamayan davacının temin edilen tüm malzemenin zayi olması, bunların nakliye bedelleri, alüminyum profillerin sök-tak işçilik bedeli, profillerin kullanılamaz hale gelmesi sebebiyle, bir çok zararı meydana gelmiştir. Davacı bunun üzerine taahhüdü altındaki altındaki işi süresi içinde gerçekleştirmek amacıyla yeniden profil ve malzeme alarak, işleri yetiştirmek amacıyla bir başka şirketten daha yüksek bir bedelle işçilik almak zorunda kalmıştır. Davacı tarafından konuya ilişkin olarak ------ Noterliğinden keşide edilen 16.05.2018 tarih ve ------ yevmiye nolu ihtarname (Ek-5) ile ------ şirketi tarafından işçilikleri tamamlanarak şirkete teslim edilen işçiliklerin tümünün ayıplı olduğu belirtilmiş yüklenim işinin zamanında teslim edilmemesi, imalat hataları ve kötü işçilik sonucu meydana gelen ve meydana gelmesi muhtemel zararın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 532.940,97 TLnin 7 gün içinde ödenmesi hususunu davalı şirkete ihtar etmiştir. Buna karşın ------ şirketi ------ Noterliğinden ...