Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1028 · K. 2019/993
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1028 K. 2019/993

E. 2014/1028K. 2019/9931 Ekim 2019
bilirkişi raporumevduat faizihizmet kusuruhizmet sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Nalbantoğlu Mah.Taşkapı Sk. Koruyucu Apt. B Blok No:6/4 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... BANKASI A.Ş VEKİLİ : Av..... Saray Mahallesi Toya Sok. No:3 34768 Ümraniye/İstanbul Av. .... Fulya Mah.Şehit Niyazi Sok. No.15/8 Mecidiyeköy Şişli/İstanbul İHBAR OLUNAN : ..... Altıparmak Cadde N:17/9 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av....... Hacı İlyas Mh. Gül Sk. Tokaçsaray İşh. K.2/12 Osmangazi/Bursa İHBAR OLUNAN : ... Altınşehir Mah. 305.Sk. Kültür Sitesi D Blok K:2/8 Nilüfer/ Bursa DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacı vekilinin 01/06/2010 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankanın Bursa ve Nilüfer Şubesindeki mevduat hesabından bilgisi dışında paralar...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/1028 Esas - 2019/993 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2014/1028 KARAR NO : 2019/993

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ...... TC : ..... VEKİLİ : Av. .... Nalbantoğlu Mah.Taşkapı Sk. Koruyucu Apt. B Blok No:6/4 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... BANKASI A.Ş VEKİLİ : Av..... Saray Mahallesi Toya Sok. No:3 34768 Ümraniye/İstanbul Av. .... Fulya Mah.Şehit Niyazi Sok. No.15/8 Mecidiyeköy Şişli/İstanbul İHBAR OLUNAN : ..... Altıparmak Cadde N:17/9 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av....... Hacı İlyas Mh. Gül Sk. Tokaçsaray İşh. K.2/12 Osmangazi/Bursa İHBAR OLUNAN : ... Altınşehir Mah. 305.Sk. Kültür Sitesi D Blok K:2/8 Nilüfer/ Bursa

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacı vekilinin 01/06/2010 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankanın Bursa ve Nilüfer Şubesindeki mevduat hesabından bilgisi dışında paralar çekildiği kuşkusuyla kayıtlarından birer suret verilmesini talep ettiği, ancak bankanın bir kısım belgeleri vermekten imtina ettiği, yapılan incelemeler sonucunda; Bursa Şubesindeki TL mevduat hesabından 10 adet işlemde toplam 67.286,00 TL ve Euro mevduat hesabından dört adet işlemde toplam 20.990,00 EURO'nun sahte imzalı dekontlarla çekildiği, Nilüfer Şubesindeki TL. mevduat hesabından 6 adet işlemde toplam 64.929,25 TL nın sahte imzalı EFT talimatıyla İş Bankası Çekirge Şubesi 258100 numaralı ... hesabına gönderildiğinin anlaşıldığı, bu tespitten sonra yapılan şikayet üzerine Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma başlatıldığı, birer itimat müessesesi olan bankaların görevini yerine getirirken en hafif kusurlarından dahi sorumlu olduklarından bahisle, davacının bankanın Bursa Şubesi nezdindeki hesaplarından usulsüz işlemlerle çekilen toplam 67.286,00 TL ve Nilüfer Şubesi nezdindeki hesaplarından usulsüz işlemlerle çekilen 64.929,25 TL'nin çekildiği tarihlerden itibaren dava tarihine kadar bu bankanın mevduata uyguladığı mevduat faizleriyle birlikte, yine Bursa Şubesi nezdindeki döviz hesaplarından usulsüz işlemlerle çekilen 20.990 EURO'nun çekildiği tarihten dava tarihine kadar bu bankanın mevduata uyguladığı mevduat faizleriyle birlikte, dava tarihinden sonra da 3095 sayılı Kanunun 4.maddesi gereği uygulanacak temerrüt faizi veya fiili ödeme tarihindeki efektif satış kuru üzerinden TL karşılığının tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili beyanlarında; 30/06/2010 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle, davacının 2003 yılından beri müvekkili bankanın müşterisi olduğu, davacının eşi adına ilk hesabın 2003 yılında, kendi ilk hesabının ise 29/06/2004 tarihinde açıldığı, davacının iddialarının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, davacının ticaretle iştigal ettiği, banka hesaplarının durumu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 7

VII. Yasama yetkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/202 · K. 2019/1033

3 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1178 · K. 2019/1276

11 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/898 · K. 2018/403

28 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1733 · K. 2019/991

1 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/409 · K. 2019/137

15 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/49 · K. 2019/1265

6 Aralık 2019