VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Aydemir İş Hanı No:30/4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .. - Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. No:17-19 Evke Trade Tower K:9 D:43 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- T. ... BANKASI A.Ş. - Fevzi Çakmak Caddesi, N.60 Fomara Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı aleyhine Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, ve davacıya ödeme emrinin tebliğ edildiği, Bursa 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/52...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1178 Esas - 2019/1276 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1178 Esas KARAR NO : 2019/1276
HAKİM : ... KATİP : .....
DAVACI : ... .. TC.kimlik VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Aydemir İş Hanı No:30/4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .. - Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. No:17-19 Evke Trade Tower K:9 D:43 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 2- T. ... BANKASI A.Ş. - Fevzi Çakmak Caddesi, N.60 Fomara Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı aleyhine Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, ve davacıya ödeme emrinin tebliğ edildiği, Bursa 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/52 sayılı dosyasında imza inkarı yoluna gidlmiş ise de dosyadan alınan hatalı bilirkişi raporu doğrulutsunda mahkemenin dar yetkili olmas ınedeniyle de yeternice araştırma ve inceleme yapılamadan açtıkları davanın reddine karar verildiği, çek üzerindeki imzaların davacı eli ürünü olmadığı, bu nedenle çekler üzerindeki imzaların davacı eli ürünü olmamasından dolayı davalı tarafa borçlu olmadıklarının tespiti ile dava konusu takibin iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı T.... Bankası A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Gıda Ltd şti davalı bankanın Bursa Hürriyet şubesinin kredili müşterisi olduğunu, davacı tarafından keşide edilmiş olan davaya konu çekler dava dışı kredi borçlusu şirket tarafından cirolanarak ödeme aracı olarak davalı bankaya devrettiğini, sözkonusu çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle davacı bankanın alacağını tahsil amacıyla Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasıyla davacı hakkında icra takibi başlattıklarını, davacı borçlu Bursa 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/52 sayılı dosyasında borca imzaya itiraz ettiğini, davacı tarafından keşide edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında takibe konu senet nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı takibe konu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürmüştür. Davalı banka takip alacaklısı olup takip borçlularından biri davacıdır. Kambiyo senedinde davacının keşideci konumunda olduğu, son hamilin ise davalı banka olduğu anlaşılmaktadır. Davacının huzurda yazı ve imza örnekleri alınmış , tatbike medar imza örnekleri toplanmış ve dava konusu senet dosyam...