DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2019 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/10/2019 KARAR TARİHİ: 19/06/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA:Davacı vekili mahkememiz dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz firma ile davalı ------ şti ile 26.04 2016 imzalanan sözleşme gereği Taşeron olarak "----- ilçesi ------ mah.------ pafta ------ parsel" numaralarında kayıtlı 8497,17 metrekare yüzölçümüne haiz arsa nitelikli taşınmaz üzerinde yapılacak olan ------ blok,------ blok,------ blok ve kapalı otoparktan oluşan inşaatın ------ doğrama, ------ doğrama,------- ,daire iç kapı ve daire dış kapılarının Malzemaişçilik), imalatının montajının yapılmasını işini üstlendiğini, taraflar aralarında imzalamış oldukları istisna akdine uygun olarak edimlerini başlangıçta yerine getirdiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/89 Esas KARAR NO: 2023/447 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/09/2019 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/10/2019 KARAR TARİHİ: 19/06/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA:Davacı vekili mahkememiz dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz firma ile davalı ------ şti ile 26.04 2016 imzalanan sözleşme gereği Taşeron olarak "----- ilçesi ------ mah.------ pafta ------ parsel" numaralarında kayıtlı 8497,17 metrekare yüzölçümüne haiz arsa nitelikli taşınmaz üzerinde yapılacak olan ------ blok,------ blok,------ blok ve kapalı otoparktan oluşan inşaatın ------ doğrama, ------ doğrama,------- ,daire iç kapı ve daire dış kapılarının Malzemaişçilik), imalatının montajının yapılmasını işini üstlendiğini, taraflar aralarında imzalamış oldukları istisna akdine uygun olarak edimlerini başlangıçta yerine getirdiğini, fakat sözleşmeye uygun olarak İşin tamamlanmasına rağmen müvekkilimize hak edişinin bir kısmı ödenmediğini, ödenmeyen kısımla ilgili olarak -------- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin taşeron olarak aldığı işi gereği gibi yerine getirmiş ve üzerine aldığı yapım işini tam ve eksiksiz olarak bitirmiş ve işverene teslim ettiğini, İşin yapımı sırasında ara dönemlerde hak edişine ilişkin faturalar kesmiş ve hak edişini işveren firmadan kısım kısım aldığını, alamadığı kısımlar için icra dosyası ile takibe geçtiğini, müvekkilinni sözleşmeye uygun şekilde edimlerini yerine getirdiğini, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile karşı taraf arasında 26.04.2019 tarihli Sözleşme/İstisna akdi imzalandığını, söz konusu sözleşmenin konusunu düzenleyen 2. Maddesinde ''İşveren tarafından yapımı üstlenilen tapuda----- ili, ------ ilçesi, ------ Mah. ------- Pafta, ------Parselde kayıtlı 8497,12 metrekare yüz ölçümüne haiz arsa nitelikteki taşınmaz üzerinde yapılacak olan ------ Blok, ------ Blok, ------ Blok , ------ Blok ve kapalı otoparktan oluşan inşaatın ------- doğrama, ------- boyalı 20x40 -------, daire iç kapı ve daire dış kapıları (malzeme+işçilik) imalatının ve montajının yapılması, TAŞERON tarafından imalatını, proje uygulaması ile ilgili diğer idari, teknik, mali ve hukuki sorumluluklarını üstlenerek eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde tamamlanarak yerine getirilmesini içermektedir.'' denildiğini, bu şartlarda davacı taraf söz konusu sözleşmeyi kabul ettiğini, davacı taraf kendisine sözleşme ile verilen yapımını taahhüt ettiği işini y...