Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 11/03/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ---plakalı aracın 08.09.2021 tarihinde meydana gelen kazada davalı şirkete ait ----plakalı kamyonun çarpması neticesinde gördüğünü, söz konusu aracın---mahallesinde bulunan asfalt dolum sahasında yükleme için hareketsiz halde sıra beklerken arkasından geçmekte olan davalı şirkete ait aracın üzerindeki ---- üst kapak kısmına çarparak zarar verdiğini, araçta meydana gelen zararın tespiti için --- Sulh Hukuk Mahkemesi'nin--- sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu, dosyada yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde araçta meydana gelen zararın giderimi için 33.040,00-TL KDV dahil ödeme yapılması gerektiğinin belirtildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından aracın onarımının yaptırılmış olduğunu, KDV dahil 32.927,90-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/176 KARAR NO : 2023/615
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 11/03/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ---plakalı aracın 08.09.2021 tarihinde meydana gelen kazada davalı şirkete ait ----plakalı kamyonun çarpması neticesinde gördüğünü, söz konusu aracın---mahallesinde bulunan asfalt dolum sahasında yükleme için hareketsiz halde sıra beklerken arkasından geçmekte olan davalı şirkete ait aracın üzerindeki ---- üst kapak kısmına çarparak zarar verdiğini, araçta meydana gelen zararın tespiti için --- Sulh Hukuk Mahkemesi'nin--- sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu, dosyada yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde araçta meydana gelen zararın giderimi için 33.040,00-TL KDV dahil ödeme yapılması gerektiğinin belirtildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından aracın onarımının yaptırılmış olduğunu, KDV dahil 32.927,90-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin dava konusu kaza sebebiyle iş makinesi vasıflı aracını kullanamamış olduğundan kazanç kaybına uğradığını, işbu dosyada 1.546,00-TL yargılama gideri yapılmış ve yapılan yargılama giderlerinin ileride haksız çıkacak tarafa ait olmak üzere müvekkili şirket üzerinde bırakılmasına karar verildiğini belirterek şimdilik 10.000,00 TL kazanç kaybı tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ---. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin---- sayılı dosyasında yapılan 1.546,00-TL delil tespiti masrafının yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekilinin 26.04.2022 tarihli itiraz dilekçesinde özetle: davacıya ait --- plaka sayılı aracın, 08.09.2021 tarihinde ---ait --- plakalı kamyonun çarpması neticesinde aracın hasarlandığı iddia edilerek, kazanç kaybı tazminatı ve delil tespiti bedelinin tahsiline karar verilmesi talep edilmekte olduğunu, dosya kapsamındaki trafik zabit tutanağından, davaya konu olayın;---plakalı araç asfalt dolumu için üst kapağı açık bir şekilde sırasını beklerken, arkasında dönme manevrası yapmakta olan --- plakalı aracın platform ön kısmı açık olan bu kapağa çarparak hasar vermesi şeklinde gerçekleştiğinin anlaşılmakta olduğunu, davacı tarafından öne sürülen kazanç kaybı iddiasının kanıtlanamadığını, karşı delil ve ek delil sunma hakları saklı kalmak üzere delil listelerinin kabulüne, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : ---Sulh Hukuk Mahkemesi'nin --- değişik iş sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celbedilmiştir. --- Noterler Birliği'nden davaya konu araçların tescil bilgileri celbedilmiştir. Makine Mühendisi bilirkişisinin 16/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ---- plakalı aracın sürücüsü 2918 Say...