Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalı arasında geçici iş göremezlik zararı ve bakıcı giderine yönelik tazminat davasının 25/03/2022 tarihinde -------- sayılı dosyası ile açıldığını ve yargılamanın halen devam ettiğini, bu nedenle HMK.166.maddesinde belirlenen kriterlerin dosyada haiz olduğundan aralarında bağlantı ve birbirlerine benzer sebepler bulunduğundun işbu davanın------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini; talep etmiştir. Dava; tazminat istemine ilişkindir. HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/542 Esas KARAR NO: 2023/625 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 01/08/2023 KARAR TARİHİ:16/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalı arasında geçici iş göremezlik zararı ve bakıcı giderine yönelik tazminat davasının 25/03/2022 tarihinde -------- sayılı dosyası ile açıldığını ve yargılamanın halen devam ettiğini, bu nedenle HMK.166.maddesinde belirlenen kriterlerin dosyada haiz olduğundan aralarında bağlantı ve birbirlerine benzer sebepler bulunduğundun işbu davanın------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini; talep etmiştir. Dava; tazminat istemine ilişkindir. HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklinde ve aynı maddenin 4.fıkrasına göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde belirtilmiştir. Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasının taraflarının ve birleştirilen dosyanın taraflarının aynı olduğu, olayın aynı hukuki sebepten doğduğu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla dava tarihi daha önce olan ---- sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeni ile her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamanın ------Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememiz dava dosyasının --------sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, 3-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, 4-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal ---------Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.16/08/2023