DAVA : Menfi Tespit (Ticari satış sözleşmesinden kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının biçerdöver, traktör ve tarım ekipman ve yedek parçalarını ---- genelinde bayilik örgütü kanalıyla satışı ve pazarlaması işi yaptığı, müvekkilinin ise uzun yıllardan beri---- ilinde ----şahıs firması adı altında davalının yetkili yedek parça satış bayiliğini yaptığı, davalı firmanın müvekkili adına faturasını düzenlediği halde 1401 adet (teneke) ----15 kg motor yağını müvekkilinin sözlü ve yazılı taleplerine rağmen teslim etmediği, motor yağlarının tesliminin yapılmaması ve davalının müvekkilini sürekli oyalaması üzerine müvekkilinin, teslim edilmeyen söz konusu motor...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/266 KARAR NO : 2023/644
DAVA : Menfi Tespit (Ticari satış sözleşmesinden kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının biçerdöver, traktör ve tarım ekipman ve yedek parçalarını ---- genelinde bayilik örgütü kanalıyla satışı ve pazarlaması işi yaptığı, müvekkilinin ise uzun yıllardan beri---- ilinde ----şahıs firması adı altında davalının yetkili yedek parça satış bayiliğini yaptığı, davalı firmanın müvekkili adına faturasını düzenlediği halde 1401 adet (teneke) ----15 kg motor yağını müvekkilinin sözlü ve yazılı taleplerine rağmen teslim etmediği, motor yağlarının tesliminin yapılmaması ve davalının müvekkilini sürekli oyalaması üzerine müvekkilinin, teslim edilmeyen söz konusu motor yağlarının teslimi ve taraflar arasındaki cari hesap üzerinde mutabakat yapılmasını talep ettiği, aksi durumda ise taraflar arasındaki ticari ilişkinin sürdürülemeyeceğini belirttiği, bunun üzerine 13.12.2019 tarihinde taraflarca davalının ---- şubesinde toplantı yapıldığı, yapılan toplantıda birbirlerinin tüm ticari defter ve kayıtları, birbiri ile karşılaştırılmak suretiyle cari hesaplar üzerine karşılıklı olarak mutabakata varıldığı ve 13.12.2019 tarihli mutabakat zaptı imzalandığı, bu mutabakat zaptına göre davalının müvekkili adına düzenlediği faturalar ve müvekkilinin yaptığı ödemeler düşüldükten sonra davalı -------13.12.2019 tarihi itibarıyla müvekkiline 809.841,61-TL borçlu olduğunun karşılıklı tespit edildiği ve imza altına alındığı, ayrıca davalının yetkilisi tarafından, daha önce faturası kesildiği halde müvekkiline teslim edilmeyen 1401 adet (teneke) ----- 15 kg motor yağının da müvekkiline teslim edileceğinin taahhüt edildiği, müvekkili 13.12.2019 tarihinde karşılıklı olarak imzalanan ve davalının müvekkiline 809.841,61-TL borçlu olduğu tespit edilen mutabakat zaptının 13.12.2019 tarihinde davalının yetkililerinin kullandığı şirketin resmi e-postasına (------) gönderildiği ve mutabakat zaptına göre mutabık olup olunmadığının bildirilmesinin istenildiği, davalının yetkilisi tarafından yine şirketin resmi e-posta adresi olan ----adlı e-posta adresinden "Mutabıkız. Teşekkür ederiz." şeklinde cevap verilmek suretiyle 13.12.2019 tarihli mutabakat zaptının bir kez daha kabul ve teyit edildiği, bu mutabakat zaptının dışında müvekkili tarafından davalı tarafa Ba-Bs mutabakat mektubunun gönderildiği ve bu mutabakat mektubunun da davalı tarafından mutabıkız şerhi ile imzalanarak müvekkiline gönderildiği, davalının yetkilerinden ...'nin 27.12.2019 tarihinde ----adlı şirketin resmi e-posta adresinden müvekkiline ve bilgi olarak da bir üst yöneticisi olan ---- gönderdiği e-postada aynen "2020 yılı anlaşması için Mayıs başlangıç Kasım bitiş toplam 7 çek 250.000'şerbin TL'lik veril...