Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/222 · K. 2023/541
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/222 K. 2023/541

E. 2019/222K. 2023/54122 Haziran 2023
tazminatmaluliyet raporusağlık kurulu raporuiptal kararıcismani zarartrafik kazasıtazminat davasıyerleşim yeriistinaf yolumaddi tazminatön incelemearaç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14.11.2017 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile seyir halinde iken müvekkili ----sürücüsü olduğu----- plakalı araca çarpması sonucu müvekkilin ağır bir şekilde yaralanmasına, maddi ve manevi zarara uğramasına neden olduğunu, 14.11.2017 tarihli kaza tespit tutanağına göre---- plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde "2918 sayılı KTK'nın 52/1-A (araçların hızını kavşaklara yaklaşırken, ... yapım ve onarım alanlarına girerken azaltmamak) maddesini ihlal ettiğinden dolayı kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin tüm evrak ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/222 KARAR NO : 2023/541

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 14.11.2017 tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile seyir halinde iken müvekkili ----sürücüsü olduğu----- plakalı araca çarpması sonucu müvekkilin ağır bir şekilde yaralanmasına, maddi ve manevi zarara uğramasına neden olduğunu, 14.11.2017 tarihli kaza tespit tutanağına göre---- plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde "2918 sayılı KTK'nın 52/1-A (araçların hızını kavşaklara yaklaşırken, ... yapım ve onarım alanlarına girerken azaltmamak) maddesini ihlal ettiğinden dolayı kazanın meydana gelişinde tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin tüm evrak ve tanık beyanları ----- Asliye Ceza Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasında olduğunu, müvekkili ----bu kaza sebebiyle ağır yaralandığını, ciddi maluliyetleri ortaya çıktığını, kazaya sebebiyet veren ---- plaka sayılı araç, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile (poliçe teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla) kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı---- plakalı araç sürücüsü iş bu kazada asli kusurlu olup iş bu kazadan dolayı davalı sigorta şirketi kusur oranında sorumlu olduğunu, dava açılmadan önce yasal zorunluluk nedeniyle gerekli olan belgelerle ---- vasıtasıyla davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından ----numaralı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketine başvurusu 27.11.2018 tarihinde teslim edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından başvurulara cevap verildiğini, tarafımızdan savcılık dosyası, sakatlık raporu istendiğini, eksik evrakların temin edilip gönderildiğini, sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını, 20.03.2019 tarihinde tarafımızdan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, gerekli görüşmeler yapıldığını, ancak herhangi bir uzlaşı sağlanamadığını, buna ilişkin arabuluculuk ilk oturum tutanağını ve son oturum tutanağını dilekçe ekinde ibraz ettiğini, herhangi bir uzlaşı sağlanamadığını, huzurdaki davayı açtıklarını, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 2.500,00 TL daimi maluliyet tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, 14/10/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı dava dışı ----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/420 · K. 2023/621

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2023/579

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/508 · K. 2023/924

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282 · K. 2025/473

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1067 · K. 2023/548

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2023/588

5 Temmuz 2023