Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/196 · K. 2023/560
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 K. 2023/560

E. 2023/196K. 2023/5604 Temmuz 2023
görevli mahkemeistinaf yolusigorta sözleşmesihasar bedelinin tespitibedel tespitiyasal sürebaşvurunun reddizamanaşımı itirazıbedel tahsilikamu tüzel kişisitazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 18/03/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalılardan -----sigorta şirketi olduğunu, davalılardan ----- ise acente olduğu davacı müvekkile ait ------ levha kayıt numaralı, ----poliçe numaralı -------- sözleşmesi akdedildiğini, davacı müvekkilce bu poliçenin davalılardan ------numarası üzerinden yaptırıldığını, ---- davacı müvekkilin oğlu ------konu araç ile ------------- kavşağında tek taraflı maddi hasarlı kaza yaptığını ve olay yerine gelen trafik ekipleri ile beraber kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kaza da gerekli alkol testleri yapıldığını ve davacı müvekkilin oğlunda 0.00 promil alkol çıktığını, bunun üzerine özel bir çekici ile irtibata geçilmiş ve müvekkilin aracı-----------çekildiğini, bunun karşılığında 250 TL ödeme yapıldığını, 10.01.2022 günü kaza kaydı oluşturulmak için davalı -------------- internet...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/196 Esas KARAR NO: 2023/560 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/03/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2023

DAVA:Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 18/03/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalılardan -----sigorta şirketi olduğunu, davalılardan ----- ise acente olduğu davacı müvekkile ait ------ levha kayıt numaralı, ----poliçe numaralı -------- sözleşmesi akdedildiğini, davacı müvekkilce bu poliçenin davalılardan ------numarası üzerinden yaptırıldığını, ---- davacı müvekkilin oğlu ------konu araç ile ------------- kavşağında tek taraflı maddi hasarlı kaza yaptığını ve olay yerine gelen trafik ekipleri ile beraber kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kaza da gerekli alkol testleri yapıldığını ve davacı müvekkilin oğlunda 0.00 promil alkol çıktığını, bunun üzerine özel bir çekici ile irtibata geçilmiş ve müvekkilin aracı-----------çekildiğini, bunun karşılığında 250 TL ödeme yapıldığını, 10.01.2022 günü kaza kaydı oluşturulmak için davalı -------------- internet sitesine girildiğinde " GİRMİŞ OLDUĞUNUZ SİGORTALI TCKN/VKN VE POLİÇE NUMARASI EŞLEŞMEMEKTEDİR" şeklinde uyarı ile karşılaşıldığını bunun üzerine davalı sigorta şirketi arandığını ve oradan da böyle bir poliçenin olmadığı ve aracı acente ile görüşülmesi bilgisinin davacı müvekkile verildiğini, bu gelişme üzerine davacı müvekkil tarafından davalı --------numaralı kurumsal ------ numarasının arandığını ve davalı şirket çalışan veya yetkilisi olan ----- şahsın davacı müvekkilin poliçesinin yapıldıktan bir gün sonra sehven iptal edildiğini ve poliçenin tekrar canladırılması için bir süre beklemesinin söylendiğini, akabinde 27.01.2022 tarihinde davalı şirket tarafından davacı müvekkilin arandığını ve kaskoyu tekrar canlandırmak için tekrar bir ödeme yapılmasının istendiğini ve davacı müvekkilce gerekli ödemenin yapıldığını, davacı müvekkilin aracı için ------- dosya numaralı kaza kaydı ve hasar dosyası oluşturulduğunu devamında ise ------- tarafından aracın incelendiğini ve yapılan incelemeler neticesinde 28.905,47 TL hasar bedeli tespit edildiğini, ancak yapılan bu tespitin orijinal olmayan yan sanayi ürünler üzerinden yapılmış olup ayrıca hasar farkı taleplerinin de mevcut olduğunu, davacı müvekkil tarafından söz konusu meblağın davalılarca kendisine ödenmesi beklenirken davalı------tarafından davacı müvekkile sadece 7.971,11 TL ödeme yapıldığını, eksik ödeme nedeni ile davacı müvekkilce davalı sigorta şirketi arandığında kendisine " Bu hasar dosyası için 15.000,00 TL Hasar ödeme kotası olduğundan dolayı yedek parça sonrasında kalan tutar sigortalıya ödenmiştir.Acentanızla görüşün " bilgisinin verildiğini, bunun üzerine davalı acente ile görüşülmesine rağmen hiçbir geri dönüş sağlanmadığını, davacı müvekkilce davalı acenteden hiçbir geri dönüş alınmaması üzerine davalı sigorta Şirketi --------yazılı olarak başvuru yapıldığını ve eksik ödemenin kendisine yapılmasının istendiğini, ancak da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 · K. 2024/458

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/638 · K. 2024/85

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2024/89

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/605 · K. 2023/114

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2023/87

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/382 · K. 2023/29

17 Ocak 2023