Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça 21/03/2023 tarihli duruşmaya gelinmediği gibi mazeret dilekçesi de sunulmamış olduğu, dosyanın işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca 21/06/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan başlangıçta yatırılan 54,14 TL harcın mahsubu ile 125,76 TL bakiye harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333.maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/956 Esas KARAR NO : 2023/575
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/10/2016 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça 21/03/2023 tarihli duruşmaya gelinmediği gibi mazeret dilekçesi de sunulmamış olduğu, dosyanın işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca 21/06/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan başlangıçta yatırılan 54,14 TL harcın mahsubu ile 125,76 TL bakiye harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, 5-Davalı tarafça sarfedilen 33,10 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 4.482,30 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 6----- İcra Dairesinin ----- esas sayılı dosyasının karar kesinleştiğinde iadesine,Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.