Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ---- Şubesine müşterisi tarafından tahsil amacıyla verilen, keşidecisi ----- Olan, 15/11/2022 keşide tarihli, 265.000,00 TL tutarlı ----- Şubesi'ne ait ------ seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Çek hesabının bağlı bulunduğu davacı bankaya ibraz hakkında yazılan yazıya; dava konusu çekin 15/11/2022 tarihinde ------Tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği çek fotokopisinin sunulduğu anlaşılmıştır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/160 Esas KARAR NO : 2023/545
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ---- Şubesine müşterisi tarafından tahsil amacıyla verilen, keşidecisi ----- Olan, 15/11/2022 keşide tarihli, 265.000,00 TL tutarlı ----- Şubesi'ne ait ------ seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Çek hesabının bağlı bulunduğu davacı bankaya ibraz hakkında yazılan yazıya; dava konusu çekin 15/11/2022 tarihinde ------Tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği çek fotokopisinin sunulduğu anlaşılmıştır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Davacı tarafça sunulan çek örneği ve davacı banka yazı cevabı gözetildiğinde çekin davacıya tahsil amacıyla verildiği, davacının ibrazdan sonra hamil sıfatını kazandığı kanaatine varıldığı, davacının eldeki davayı açma hakkının bulunduğu anlaşılmıştır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ve ilgili bankaya ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ İLE davaya konu; -Keşidecisi-----. Olan 15/11/2022 düzenleme tarihli, 265.000,00 TL tutarlı ---- Şubesi'ne ait ------seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Yeterince harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.