Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/686 · K. 2023/392
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/686 K. 2023/392

E. 2019/686K. 2023/39223 Mayıs 2023
tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2015 BİRLEŞEN ----- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-ASIL DAVA:Asıl dava dosyasında tüm davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/10/2015 tarihinde ------ plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilerin murisi -----trafik kazasında vefat ettiğini, murisin kusursuz olduğunu ve davalı sigorta şirketine sigortalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere murisin eşi ---- için 500,00 TL, küçük çocuk ---- için 200,00 TL, küçük ---- için 200,00 TL, annesi --- için 500,00 TL, babası ------ için...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/1264 Esas KARAR NO:2023/477 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/12/2015 BİRLEŞEN ----- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-ASIL DAVA:Asıl dava dosyasında tüm davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/10/2015 tarihinde ------ plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilerin murisi -----trafik kazasında vefat ettiğini, murisin kusursuz olduğunu ve davalı sigorta şirketine sigortalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere murisin eşi ---- için 500,00 TL, küçük çocuk ---- için 200,00 TL, küçük ---- için 200,00 TL, annesi --- için 500,00 TL, babası ------ için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.900,00 TL maddi tazminat ve cenaze ve defin giderleri için şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden olay tarihinden itibaren ticari temerrüt- avans faizi ile tahsiline, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacılar -----(çocuk) vekili ------, 24/02/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile ---- için 53.771,31-TL, çocuklar ------- için 500-TL ve ------ için 500-TL maddi tazminat talep etmiştir. Davacılar ---- vekili ---- tarihli ıslah dilekçesi ile --- için 15.811,81-TL ve ------ için 11.215,81-TL maddi tazminat talep etmiştir.Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ----- plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ------ tarihleri arasında trafik poliçesi ile sigortalandığını, davacılara ödeme yapıldığını, bu nedenle müvekkil şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. B-BİRLEŞEN -------- KARAR SAYILI DOSYASI: Davacılar ---- (çocuklar) ---- vekili ----- dava dilekçesinde özetle; ----- plaka nolu aracın 15.10.2015 tarihinde karışmış olduğu tek taraflı trafik kazası neticesinde araçta yolcu konumunda bulunan, müvekkillerin murisi ------ vefat ettiğini, müteveffa ------ ölümü sebebiyle müvekkillerin uğradığı maddi zararın giderilmesi için ------sayılı dosyası ile davalı sigorta şirketine karşı 30.12.2015 tarihinde maddi tazminat davası açıldığını, söz konusu yargılamada ıslah talep edildiğini, ıslah talebinden sonra düzenlenen 13/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda ıslah talebinin üzerinde tazminat tutarı hesap edildiğini, bu nedenle işbu ek davanın açıldığını, açıklanan nedenlerle somut davanın ------Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ----- için 107.286,21-TL, davacı çocuk ----- için 17.108,27-TL ve davacı çocuk-------için 17.481,58-TL olmak üzere toplam 141.876,06-TL maddi t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1264 · K. 2023/477

9 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1247 · K. 2022/903

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/223 · K. 2024/215

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/192 · K. 2024/178

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2023/277

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1382 · K. 2025/432

17 Haziran 2025