DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 23/06/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedin müvekkili ile yapılan hizmet sözleşmesinin alt tarafının yırtılması şeklinde oluşturulduğunu, müvekkilinin hizmet sözleşmesini imzaladığını düşünürken, alt kısımda yer alan eksik senedin imza ettirildiğini ve tedavüle sokulduğunu, daha sonra sözleşmeden yırtılarak icra takibi başlatıldığını, senedin imza tarihinde eksik olduğunu ve aldatma neticesinde alındığını, aksi kabulde dahi senedin bir...
T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 23/06/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedin müvekkili ile yapılan hizmet sözleşmesinin alt tarafının yırtılması şeklinde oluşturulduğunu, müvekkilinin hizmet sözleşmesini imzaladığını düşünürken, alt kısımda yer alan eksik senedin imza ettirildiğini ve tedavüle sokulduğunu, daha sonra sözleşmeden yırtılarak icra takibi başlatıldığını, senedin imza tarihinde eksik olduğunu ve aldatma neticesinde alındığını, aksi kabulde dahi senedin bir tüketim ilişkisinden kaynaklı bir sıralı senet olduğunu ve TKHK gereği nama yazılı olması gerektiğini, aksi halde hükümsüz olduğunu, belirtilen nedenlerle söz konusu senedin geçerli olmadığını, malen kayıtlı senede ilişkin olarak hiç bir hizmet ilişkisi kurulmadığını, kurulan hizmet ilişkisinden kaynaklı ödemelerin de yapıldığını ve yapılmaya devam ettiğini, bunlar dışında kalan başkaca bir borcu gösterir hiçbir hukuki ilişkinin olmadığını, yine belirtilen nedenle senedin geçersiz olduğunu ileri sürerek kambiyo senedinin geçersizliğinin tespitine, bundan kaynaklı olan icra takiplerinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi ekinde, sözleşme sureti, ödeme belgeleri, ödenmiş sıralı senet suretlerinin gönderildiği görülmüştür. ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı 19/10/2021 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiş, Mahkememizin iş bu esas sırasına kayıt edilmiştir. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazılara cevap verilmiştir. ... Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan yazıya cevap verilmiştir. ... Vergi Dairesine yazılan yazıya cevap verilmiştir. ... Vergi Dairesine yazılan yazıya cevap verilmiş, ekinde mükellef sicil kaydı ve ortaklık yönetici bilgisi evrakı gönderilmiştir. ... A.Ş'ne, ... A.Ş'ne, ... A.Ş'ne, ... Doğalgaz Dağıtım A.Ş'ne, ... Elektrik Perakende Satış A.Ş'ne, ... A.Ş'ne yazılan yazılara cevap verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davalı ... tarafından davacı aleyhine ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 21/10/2020 düzenleme 25/01/2021 ödeme tarihli 31.000 TL bedelli senede da...