Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak davasının yapılan açık yargılaması sırasında 01/03/2023 tarihli duruşma günü ve saatinden tarafların haberdar olmalarına karşın, davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmemesi üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca davanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-HMK 150. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 179,90-TL....
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/342 Esas KARAR NO:2023/447
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/05/2022 KARAR TARİHİ:06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak davasının yapılan açık yargılaması sırasında 01/03/2023 tarihli duruşma günü ve saatinden tarafların haberdar olmalarına karşın, davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmemesi üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde taraflarca davanın yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-HMK 150. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 179,90-TL. karar ve ilam harcının peşin yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 99,20-TL eksik harcın davalıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına, (6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi'nin 11.fıkrası göz önünde bulundurulmuştur.) 3-Davalı taraf yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, (6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi'nin 11.fıkrası göz önünde bulundurulmuştur.) 4-Davacı tarafından yapılan 1.899,15-TL ( 80,70-TL başvuru harcı, 80,70-TL peşin harç, 11,50-TL vekalet harcı, 1.600,00-TL bilirkişi ücreti ve 126,25-TL tebligat posta masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, (6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi'nin 11.fıkrası göz önünde bulundurulmuştur.) 5-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560,00-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak maliyeye gelir kaydına, (6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi'nin 11.fıkrası göz önünde bulundurulmuştur.) 6-Taraflarca yatırılan ve harcanmayan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında karar verildi. 06/06/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır