DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2022 KARAR TARİHİ:25/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...A.Ş. ile davalı ...Ltd. Şti. arasında "..." adresinde bulunan ve tapuda "... İli, ...İlçesi, ... Köyü, 103 ada 1 parsel"de kain taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonunda müvekkili marka ve logosu altında akaryakıt bayilik faaliyeti yürütülmesine ilişkin Çerçeve Protokol, Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, ayrıca davalı tarafından Ariyet Demirbaş Belgesi imzalandığını, Bayilik Sözleşmesi ve ekleri, ..., ... Petrol ve müvekkil ... A.Ş. arasında imzalanan 14.06.2018 tarihli Devir Mutabakatı ile tüm hak, yükümlülükleri ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/528 Esas KARAR NO:2023/344
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2022 KARAR TARİHİ:25/04/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...A.Ş. ile davalı ...Ltd. Şti. arasında "..." adresinde bulunan ve tapuda "... İli, ...İlçesi, ... Köyü, 103 ada 1 parsel"de kain taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt ve otogaz satış ve servis istasyonunda müvekkili marka ve logosu altında akaryakıt bayilik faaliyeti yürütülmesine ilişkin Çerçeve Protokol, Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, ayrıca davalı tarafından Ariyet Demirbaş Belgesi imzalandığını, Bayilik Sözleşmesi ve ekleri, ..., ... Petrol ve müvekkil ... A.Ş. arasında imzalanan 14.06.2018 tarihli Devir Mutabakatı ile tüm hak, yükümlülükleri ve borçları ile birlikte müvekkili ...'e devredildiğini, müvekkilinin davalıdan, fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla cari hesaba dayalı olarak 30.024,22-TL alacağı bulunmakta olduğunu, davalının anılan borcunu ödememesi üzerine taraflarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine karşı haksız ve kötüniyetli şekilde yetki itirazı ve borca itiraz yöneltildiğini, haksız itirazın iptali, takibin devamı ve alacaklarının tahsili için huzurdaki davayı açma gereği doğduğunu, davamızın kabulüne, davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazların iptali ile takibin devamına, davalının takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Davacı alacaklı tarafından davalı borçluya karşı cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, taraflar arasında imzalanan sözleşmelere ilişkin tüm kayıt ve belgeler celp edilmiş, Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu 24/04/2023 tarihli beyan dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat etme yetkisi bulunduğu görülmüştür. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı a...