DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ :. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : . Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ile besicilik ve sütçülük davalının müvekkilinden hayvan yemi satın aldığını ve bu alma işlemine ilişkin olarak hayvan yemlerinini bedelini ödemediğini, bu işleme ilişkin düzenlenen faturaların mevcut olduğunu, davalı ile ilgili yem ve işlem konusu ürünlerin teslim alındığına ilişkin imzalı sipariş teslim formları ve müvekkilinden satın aldığı yem ile ilgili ürünler ile alakalı olarak fatura bulunmasına rağmen ilgili icra dosyasında borcunun bulunmadığını iddia ederek kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek davalı borçlunun itirazının iptaline karar...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :. KARAR NO :.
HAKİM :. KATİP :.
DAVACI : ... VEKİLLERİ :. DAVALI : .
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ :. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : .
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ile besicilik ve sütçülük davalının müvekkilinden hayvan yemi satın aldığını ve bu alma işlemine ilişkin olarak hayvan yemlerinini bedelini ödemediğini, bu işleme ilişkin düzenlenen faturaların mevcut olduğunu, davalı ile ilgili yem ve işlem konusu ürünlerin teslim alındığına ilişkin imzalı sipariş teslim formları ve müvekkilinden satın aldığı yem ile ilgili ürünler ile alakalı olarak fatura bulunmasına rağmen ilgili icra dosyasında borcunun bulunmadığını iddia ederek kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek davalı borçlunun itirazının iptaline karar verilmesini, %50'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Görevli Mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, dava ve takibe konu edilen ancak tebliğ edilmeyen faturadan kaynaklı ve başkacı bir sebeple bağlı olarak davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacıdan daha önce almış olduğu yem bedellerine ilişkin .... düzenleme, ... ödeme tarihli, 34.085,60-TL bedelli ve ... düzenleme,... ödeme tarihli, 21.729,00 TL bedelli iki adet bonoyu davacıya verildiğini, bu bono bedellerini ödedikten sonra bonoların teslim edildiğini, işbu bonolara dayalı işlemlere haricinde herhangi bir işlem gerçekleşmediğini, davacıya borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava ve uyuşmazlığın konusu, faturaya konu mallara ilişkin alım satım işinin olup olmadığı işbu fatura nedeniyle davacının davalıdan alacak talep edip edemeyeceği ve fatura nedeniyle başlatılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... esas - ... karar sayılı ilamı ile Görevsizlik kararı verildiği, Mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılarak işbu dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalının tacir olup olmadığı sorulmuş, yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararında gerekçe olarak, Her ne kadar dava Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla mahkememizde açılmış ise de Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun... tarihli asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararında ... ilinin mülki sınırları bakımından görevli mah...