Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/541 · K. 2023/363
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 K. 2023/363

E. 2022/541K. 2023/36312 Haziran 2023
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10.03.2020 tarihinde tarihinde davalı şirket sigortalısı sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde Çumra Cumhuriyet Başsavcılığı 09.10.2020 tarihli ve ...-... sayılı yazısına binaen Necmettin Erbakan Üniversitesi Rektörlüğü Meram Hastanesi Başhekimliği Adli Rapor Birimi tarafından ... sayılı rapor düzenlendiğini, ilgili raporda müvekkil ...'ın kaza sonucu yaralanmasının kişinin sağlığını ve algılama yeteneğini...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10.03.2020 tarihinde tarihinde davalı şirket sigortalısı sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde Çumra Cumhuriyet Başsavcılığı 09.10.2020 tarihli ve ...-... sayılı yazısına binaen Necmettin Erbakan Üniversitesi Rektörlüğü Meram Hastanesi Başhekimliği Adli Rapor Birimi tarafından ... sayılı rapor düzenlendiğini, ilgili raporda müvekkil ...'ın kaza sonucu yaralanmasının kişinin sağlığını ve algılama yeteneğini bozan durum oluşturduğu, yaşamını tehlikeye soktuğu, yüzünde sabit iz niteliğinde olduğu, ağır (6/6) derecede kemik kırığına neden olduğu tespit edildiğini, müvekkil iş bu trafik kazası neticesinde yaralandığını ve aylarca tedavisi devam ettiğini, gelinen aşamada müvekkil tarafından T.C Necmettin Erbakan Üniversitesi Rektörlüğü Meram Tıp Fakültesi Dekanlığı Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 03.03.2021 tarihli ... sayılı raporu alındığını, ilgili raporda; müvekkilinin 03.08.2013 tarih ve 28727 sayılı Maluliyet Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine göre kişinin özür oranları Balthazard formülü ile hesaplandığında %64 olduğu arızasının yaşına göre sürekli iş göremezlik oranının %72 daimi maluliyetinin bulunduğunu, mevcut yaralanmanın emsallere göre iyileşme süresinin 9 ayı bulacağını ve bu sürenin Geçici iş göremezlik süresi olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu sürede %100 malul sayılacağını, geçici İş Göremezlik dönemindeki bakıcı gideri süresinin 3 ay olduğunu, yara ağırlık ölçüsü dikkate alındığında Belgelendirilemeyen iyileşme (tedavi) giderinin 6.000,00 TL olduğu belirlendiğini, bu nedenlerle 100,00 TL Geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik dönemindeki bakıcı gideri ve 1.000,00 TL belgelendirilebilen ve belgelendirilemeyen tedavi (iyileşme) gideri olmak üzere toplam 1.300,00 TL maddi tazminata davalı sigorta şirketi açısından sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 11.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle beraber tahsili ile davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ücreti ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda özetlenen dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Davacı vekili tarafından her ne kadar Tazminat (Ölüm Ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2024/322

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/651 · K. 2024/40

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 · K. 2024/423

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2023/732

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2024/146

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2024/489

5 Temmuz 2024