DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 22/04/2014 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı bankanın (... A.Ş.) cazip reklam kampanyalarının da etkisi ile 1999 yılında ... A.Ş. Şubesine gittiğini, tasarruflarını bu bankanın Şubesinde değerlendirmek istediğini, davalı bankanın personelinin "... diye çok kârlı bir hesap çeşitlerinin olduğunu, bu hesabın getirisinin diğer hesaplardan daha yüksek olduğunu, diğer hesaplar gibi bankalarının garantisi altında bulunduğunu, bu sebeple bu hesabı tercih etmesinin menfaatine olacağını belirttiklerini, 1999 yılının son aylarında parasını ...hesaba...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/22 Esas KARAR NO : 2023/303
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 22/04/2014 KARAR TARİHİ : 16/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı bankanın (... A.Ş.) cazip reklam kampanyalarının da etkisi ile 1999 yılında ... A.Ş. Şubesine gittiğini, tasarruflarını bu bankanın Şubesinde değerlendirmek istediğini, davalı bankanın personelinin "... diye çok kârlı bir hesap çeşitlerinin olduğunu, bu hesabın getirisinin diğer hesaplardan daha yüksek olduğunu, diğer hesaplar gibi bankalarının garantisi altında bulunduğunu, bu sebeple bu hesabı tercih etmesinin menfaatine olacağını belirttiklerini, 1999 yılının son aylarında parasını ...hesaba yatırdığını, Davalı bankanın yaptığı işlemlerden dolayı davalı bankanın yönetimine tasarruf mevduatı sigorta fonu tarafından 21.12.1999 tarihinde el konulduğunu, davalı bankanın taahhüt ve güvencelerine rağmen müvekkilinin alacaklarının ödenmediğini ve basına ... hesapların ödenmeyeceğinin yansıdığını, Bu arada, ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. ... K.sayılı dosyası ile davalı banka yetkilileri hakkında kamu davasının açıldığını, açılan bu davada hakim hissedarlardan ..., yöneticilerinden ..., yönetim kurulu üyesi ..., ..., ..., ... ve ...'nun çeşitli cezalar aldığını, Yargıtay 7.nci Ceza Dairesinin 2006/71600 E., 2006/16537 K. Sayılı ilamı ile ONANMIŞ olduğunu, yine, Yargıtay ll.nci HD.'nin 2008 /1360 E., 2009/13122 K. Sayılı son kararında, bankaya dava açabilmek için ön şart olan ... bankaya müracaat ve hukuki sürecin tüketilmesi (aciz belgesi) şartının kaldırıldığını, davalı bankanın sorumlu olduğunu, belirterek sonuç olarak açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak üzere; Müvekkili tarafından davalı bankaya yatırılmış olan toplam 19.707 USD (41.922.-TL.) mevduat alacağının, davalı bankadan hükmen tahsiline, yatırılan 19.707 USD. (41.922.-TL) mevduat alacağınm vade sonuna kadar akdi faiz vade sonundan ve vade sonundan itibaren en yüksek ticari avans faizi (fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacak talepleri saklı kalmak koşulu ile) davalıdan hükmen tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...S.vekili cevap dilekçesinde özetle; Hisse devir tarihinden önceki işlemlerden kaynaklanabilecek her türlü borcun ... tarafından üstlenmesi sebebi ile ve 5411 sayılı kanun m,107/5b-5 m.107/6 m. 140 mucibince ve ... taraf olduğu sözleşmeler uyarınca, Bankanın sorumlu olmadığını davada Müvekkili Bankanın değil hisse devir sözleşmesinden önceki işlemlerden kaynaklanabilecek borçları ...' nin üstlendiğini ve hisse devir sözleşmesinden önceki işlemlere ilişkin borçların yasa ...