DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...'de 13.05.2003 tarihinde ... hesap numaralı 45.000,00 TL'lik hesap açtığını, 03.07.2003 tarihli karar ile ...'na el konulduğunu ve 5021 sayılı yasada yapılan düzenleme ile mağduriyetine sebep olunduğunu, İ...'nın ...'ye devredilmesi sonucunda ... hesaplarında paraları bulunan vatandaşların, ...'nin bu bankaya el koyması sonrasında paralarını tahsil edemeyişinin pek çok yıkıma sebep olduğunu ve kendisinin de hak kaybına uğradığını, 2017 ve 2018 yıllarında Yargıtay'ın off-shore hesaplarında...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/379 Esas KARAR NO : 2023/428
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...'de 13.05.2003 tarihinde ... hesap numaralı 45.000,00 TL'lik hesap açtığını, 03.07.2003 tarihli karar ile ...'na el konulduğunu ve 5021 sayılı yasada yapılan düzenleme ile mağduriyetine sebep olunduğunu, İ...'nın ...'ye devredilmesi sonucunda ... hesaplarında paraları bulunan vatandaşların, ...'nin bu bankaya el koyması sonrasında paralarını tahsil edemeyişinin pek çok yıkıma sebep olduğunu ve kendisinin de hak kaybına uğradığını, 2017 ve 2018 yıllarında Yargıtay'ın off-shore hesaplarında paraları bulunan vatandaşlar ile ilgili verdiği kararlarda vatandaşlar lehine bir içtihat birliği oluştuğunu belirterek, davalı bankadan tahsili mümkün olmayan 45.000,00 TL'lik alacağının bankanın bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılması sebebi ile mağduriyetine son verilerek zararının giderilmesi için işbu meblağın davalılardan işlemiş ve işleyecek tüm faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerektiğini beyanla davanın kabulü ile ... hesabında bulunan paranın, işlemiş ve işleyecek tüm faizleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasından Banka aleyhine açılmış bulunan iflas davasında 08.06.2005 tarihi itibariyle ...Bankası T.A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini ve kararın 20.04.2006 tarihinde kesinleştiğini, iflas masası oluşturularak alacak başvurularının kabul edilmeye başlandığını ve İflas İdaresi tarafından sıra cetveli oluşturularak ... tarihinde ... Gazetesi'nde ve ... tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, müflis bankanın merkezi İstanbul'da olduğundan yetkili Mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davanın kayıt kabul davası olarak kabul edilmesi halinde dosyada görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının tahsilini talep ettiği ... nolu hesabın ... Bankası T.A.Ş nezdinde açılmış bir hesap olmayıp...Ltd. Şti. Nezdinde açılmış bir hesap olduğunu, ... Şti. tüzel kişiliği müflis ...T.A.Ş.'den ayrı olup Kıbrıs'ta bankacılık faaliyetinde bulunan bir kıyı bankası olduğu için davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, huzurdaki davanın haksız fiilin gerçekleştiği iddia edilen 13.05.2003 tarihli son ... havalesinden çok sonra açılmış olup 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini, müvekkili bankanın ... Ltd. İle yapılan işlemlere sadece aracılık hizmeti verd...