Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Turizm Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Üye İşyeri Sözleşmesi gereğince ... Turizm Tic. Ltd. Şti.'ne POS cihazı teslim edildiğini, Davalının banka POS cihazı üzerinden yapmış olduğu işlemlere kart sahipleri tarafından itiraz edildiğini, itirazların değerlendirilerek üye işyerinin haksız olduğunun belirlendiğini, harcama tutarlarının kart sahiplerine iade edilerek, iade tutarlarının üye işyerine borç olarak kayıt edildiğini, bu şekilde yapılan işlem tutarının 175.570,00 TL olduğunu, Bunun üzerine üye işyeri davalıya ... 4. Noterliğinden 14.06.2019 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile borcun ödenmesinin istendi; İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/53 Esas KARAR NO:2023/310
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/01/2022 KARAR TARİHİ:03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Turizm Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Üye İşyeri Sözleşmesi gereğince ... Turizm Tic. Ltd. Şti.'ne POS cihazı teslim edildiğini, Davalının banka POS cihazı üzerinden yapmış olduğu işlemlere kart sahipleri tarafından itiraz edildiğini, itirazların değerlendirilerek üye işyerinin haksız olduğunun belirlendiğini, harcama tutarlarının kart sahiplerine iade edilerek, iade tutarlarının üye işyerine borç olarak kayıt edildiğini, bu şekilde yapılan işlem tutarının 175.570,00 TL olduğunu, Bunun üzerine üye işyeri davalıya ... 4. Noterliğinden 14.06.2019 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile borcun ödenmesinin istendi; İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, Borçlunun yetkiye, borcun tamamına, faize ve takibin diğer ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, Borca itirazın haksız olduğunu, alacağın dayanağının Üye İşyeri Sözleşmesi olduğunu, alacağın likit olduğunu, Üye İşyeri Sözleşmesinin 28. Maddesinde yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunun düzenlendiğini, Faiz oranının sözleşme ile kararlaştırıldığını, Davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın 20'inden az olmamak üzere lehlerine tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Üye işyeri sözleşmesi uyarınca verilen pos cihazı kullanım bedellerinden dolayı düzenlenen hesap kat ihtarnamesi nedeniyle alacaklı olunduğu iddiasıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali isteminden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. İstanbul Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak Davalı ... Turizm Ticaret Limited Şirketinin birinci sınıf tacir olup olmadığı bilanço usulüne göre defter tutup tutmadığı, tacir mi esnaf mı olduğu tacir ise hangi defteri tuttuğu kayıtları celp edilmiştir. ... Anonim Şirketine müzekkere yazılarak Davalı üye işyerinin kullandığı pos cihazından yapılan alışverişlerden itiraza uğrayan alışverişlere ilişkin itiraz belgelerine ve itiraz prosedürü içinde iadeye ilişkin verilen kararların, alışveriş sonucu üye işyerine yapılan ödemeler ile, üye işyerinden alışveriş yapan kredi kartı sahiplerine yapılan iadelere ilişkin ayrıntılı hesap hareketleri celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 17/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Gere...