Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/206 · K. 2023/415
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 K. 2023/415

E. 2021/206K. 2023/41525 Mayıs 2023
muvazaatedbir kararıihtiyati tedbiriptal davasıhisse devir sözleşmesiiadesözleşmenin iptaliyetkili mahkemekayyım atanmasıresmi belgede sahteciliktedbirin kaldırılmasıticaret siciline tescilgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2023/415 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 29/03/2021 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin murisi ... ... 24.02.2021 tarihinde vefat ettiğini ve ardında davacının ve davalı ... ...'un dahil olduğu mirasçıları bıraktığını, Muris ... ..., eğitim, dersane, kurs vb. alanlarında çok iyi tanınan, çok eski bir eğitimci ve işletmeci olduğunu, çok sayıda eğitim kurumu idare ettiğini ve başkaca kişilere de bu alanda hizmet verdiğini, muris davalı şirketin hissedarı ve müdürü olduğunu, murisin çok önemli iki markaya sahip olduğunu, bunların ... Fen Bilimleri Merkezi (Tescil no: 2007 - ... ) ve ... Fen Bilimleri Eğitim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir.

ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2023/415 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 29/03/2021 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023

ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin murisi ... ... 24.02.2021 tarihinde vefat ettiğini ve ardında davacının ve davalı ... ...'un dahil olduğu mirasçıları bıraktığını, Muris ... ..., eğitim, dersane, kurs vb. alanlarında çok iyi tanınan, çok eski bir eğitimci ve işletmeci olduğunu, çok sayıda eğitim kurumu idare ettiğini ve başkaca kişilere de bu alanda hizmet verdiğini, muris davalı şirketin hissedarı ve müdürü olduğunu, murisin çok önemli iki markaya sahip olduğunu, bunların ... Fen Bilimleri Merkezi (Tescil no: 2007 - ... ) ve ... Fen Bilimleri Eğitim Kurumları (Tescil no: 2016 - ... ) olduğunu, her iki markanın murisin ölümünden çok kısa bir süre önce davalı mirasçı adına devir ve tescil edildiğinin saptandığını, muris adına kayıtlı bu markaların davalıya geçirilmesinin, davalı adına devir ve tescil edilmesinin tamamen hileli ve muvazaalı bir işlem olduğunu, markalar için yapılan bu işlem hakkında iptal davası açıldığını ve davalının o markaları bir başkasına devretmemesi için ihtiyati tedbir konulduğunu, işbu dava konusu şirket hisselerinin de hileli ve muvazaalı işlemle davalı ... ...'a geçirildiğini, ... Tic. Ltd. Şti. Muris ... ...'un yüzde 25 hisse sahibi olduğu bir firma olduğunu ve yetkili tek müdürü de muris ... ... olduğunu, murisin ortak ve müdür olduğu şirketteki hisselerinin de hileli biçimde şüpheliye devredildiğinin saptandığını, ... Tic. Ltd. Şti.ndeki ... ... hisseleri ... Noterliği 21.12.2021 T. Ve ... no.lu işlemiyle ... ... adına devredildiğini, ardında da anılan şirketin 04.02.2021 tarihli ortaklar kurulu (genel kurul) kararı ile bu devrin onaylandığını ve devir işlemi tamamlanarak tescil edildiğini, bu devir işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin devir işlemlerinin sahte imza ile gerçekleştirildiğinin belirtildiğini, müvekkilinin Marka devir sözleşmesindeki ve şirket hisse devir sözleşmesindeki imzanın murise ait olmasının mümkün olmadığını, murisin, imza tarihinde bu tür bir işlem yapmasının fiilen, teknik olarak imkansız olduğunu, noter işlemlerinde yer alan ... ... imzasının sahte olduğunu, bu nedenle de resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından dolayı davalı hakkında şikayette bulunulduğunu, dilekçe ekinde yer alan imza incelemesi raporu da bunu teyit ettiğini, raporda muris adına atılan imzalar incelendiğini, inceleme neticesinde "İnceleme konusu iki Marka Sözleşmesindeki imzalar ile Şirket Pay Sözleşmesindeki imzanın, kaligrafik ve grafolojik özellikler bakımından bariz farklılıklar gösterdiği mukayese imzalarını atmış olan ... ... eli mahsulü olmayıp, adı geçenin imzalarından serbest taklit suretiyle oluşturulmuş imzalar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2023/414

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2023/413

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/208 · K. 2023/417

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/300 · K. 2023/416

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2023/411

24 Mayıs 2023