Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/372 · K. 2023/287
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/372 K. 2023/287

E. 2022/372K. 2023/2872 Mayıs 2023
hizmet sözleşmesiiadeticari faaliyetlimited şirketihalenin feshiistinaf yoluitirazın iptalişekil şartıtellallık sözleşmesialacağın tahsiliyasal süreicra takibiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin Türkiye'nin pek çok ilinde geliştirmiş olduğu portföyü sayesinde, özellikle taşınmaz satımı ve kiralanması hususunda iş sahipleri ile 3. kişiler arasında sözleşme kurulabilmesi için imkân yaratarak veya sözleşmenin kurulmasında aracılık rolü üstlenerek ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin yapmış olduğu mesleki faaliyet kapsamında; ... İli ... İlçesi ... Ada 15 Parselde kayıtlı bulunan Akaryakıt ve LPG istasyonu olarak kullanılan taşınmazın davadışı ... A.Ş.'den alınması ile aynı taşınmazı bu defa davadışı ... Limited Şirketine satılması hususunda davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/372 Esas KARAR NO : 2023/287 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin Türkiye'nin pek çok ilinde geliştirmiş olduğu portföyü sayesinde, özellikle taşınmaz satımı ve kiralanması hususunda iş sahipleri ile 3. kişiler arasında sözleşme kurulabilmesi için imkân yaratarak veya sözleşmenin kurulmasında aracılık rolü üstlenerek ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin yapmış olduğu mesleki faaliyet kapsamında; ... İli ... İlçesi ... Ada 15 Parselde kayıtlı bulunan Akaryakıt ve LPG istasyonu olarak kullanılan taşınmazın davadışı ... A.Ş.'den alınması ile aynı taşınmazı bu defa davadışı ... Limited Şirketine satılması hususunda davalı banka lehine simsarlık faaliyeti yürütüldüğünü, verilen hizmete ilişkin Müvekkil tarafından kesilen 01.02.2019 tarih ve ... Sıra Numaralı 1.416.000,00-TL bedelli fatura ... Noterliğinin 05.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalı bankaya sunulmuşsa da davalı Banka tarafından böyle bir hizmet alınmadığı gerekçesi ile ... Noterliğinin 11.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edildiğini, müvekkili tarafından ... arabuluculuk bürosunun 2019/... dosya numarası üzerinden arabuluculuk başvurusu yapılmışsa da, başvuru sonrası yapılan görüşmeler anlaşmazlık ile sonuçlandığını, müvekkili davalı bankanın borçlusu konumunda bulunan ve davaya konu hizmetin sunulduğu yine davalı bankaya bankaya ipotekli ... İli ... İlçesi ... Ada 15 Parselde kayıtlı bulunan Akaryakıt ve LPG istasyonun maliki davadışı ... A.Ş. ile davalı bankayı bir araya getirerek taşınmazın mülkiyetinin önce davalı bankaya geçmesi ardından da davalı banka tarafından 3. Kişiye satılması hususunda tarafları anlaştırdığını, davalı banka tarafından bir süre yönetim kurulu onayı beklenmiş olduğunu bu onaya ilişkin de maillerde görüleceği üzere sürece ilişkin müvekkiline bilgi verildiğini, banka yönetim kurulunca yapılan anlaşmaya ilişkin olarak borcun tahsil edileceği göz önüne alınarak ilgili alım satım işlemine 04.04.2018 tarihinde onay verildiğini, ve işlemlerin aksamdan devam edebilmesi amacıyla kredibilitesi bulunmayan borçlu şirketin taşınmazında var olan petrol istasyonunu işleten kardeş firması konumundaki ... Ticaret A.Ş'ye de 2.000.000,00-USD'lik Marker Teminat Maktubu verilmesi kabul edildiğini, müvekkilinin danışmanlığı ile 09.01.2019 tarihinde taşınmaz ... Ticaret Limited Şirketine 20.000.000,00-TL bedel ile satıldığını, 6098 sayılı TBK'nın 12. maddesinde, sözleşmelerin geçerliliğinin kanunda aksi öngörülmedikçe hiçbir şekle bağlı olmadığı düzenlendiğini, maddenin ikinci fıkrasında ise, kanunda sözleşmeler için öngörülen şeklin kural olarak geçerlilik şekli olduğu ve öngörülen şek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 404

d. Aracılık ücreti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 · K. 2023/190

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/205 · K. 2023/399

5 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/5 · K. 2024/102

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2023/295

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2023/234

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2024/167

4 Mart 2024