DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket ile davacı şirket arasında 18/02/2021 tarihinde akdedilen taşımacılık sözleşmesi uyarınca ...Limited Şirketi'ne ait toplam 750 ton civarında, 50 kg'lık çuvallar halinde yüklenecek olan ayçiçeği tohumun... İlçesi ...koyundan toplam 21 adet araç kullanılarak,... Fabrikası Bandırma Balıkesir iline tahliyesinin kararlaştırıldığını, davacı tarafından Davalı tarafa taşımanın yapılabilmesi için 39.300 USD bedelin ödendiğini, toplam 21 adet taşımanın 10 adedinin yapıldığı fakat 11 adet taşımanın süresinde boşaltma adresine varmadığının tespit edildiğini müvekkili şirketin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/5 Esas KARAR NO : 2024/102
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket ile davacı şirket arasında 18/02/2021 tarihinde akdedilen taşımacılık sözleşmesi uyarınca ...Limited Şirketi'ne ait toplam 750 ton civarında, 50 kg'lık çuvallar halinde yüklenecek olan ayçiçeği tohumun... İlçesi ...koyundan toplam 21 adet araç kullanılarak,... Fabrikası Bandırma Balıkesir iline tahliyesinin kararlaştırıldığını, davacı tarafından Davalı tarafa taşımanın yapılabilmesi için 39.300 USD bedelin ödendiğini, toplam 21 adet taşımanın 10 adedinin yapıldığı fakat 11 adet taşımanın süresinde boşaltma adresine varmadığının tespit edildiğini müvekkili şirketin sorgulamaları neticesinde davalının mali zorluğa girdiğini ve davalının nakliyelerde kullandığı çekicilerine haciz konulduğunun tespit edildiğini, bu sebeple davalının, müvekkilinin müşterisinin yüklerini taşıyan kendi çekicilerini Gürcistan'da tuttuğunu, Türkiye'ye giriş yapmadığını, Gürcü plakalı araçları kullanarak dorseleri Türkiye'ye getirdiği tespit edildiğini, akabinde bu araçlardan bir daha haber alınamadığını, söz konusu araçların Türkiye sınırından geçtikleri tespit edilmesine karşın, bu araçlardan 11 tanesinin müvekkilinin müşteri adresine ulaşmadığını, davalının, davacı ile akdetmiş olduğu taşımacılık sözleşmesi gereği taahhüt ettiği yüklenici yükümlülüğü olan malların müşteriye belirli tarihlerde uygun teslimat noktalarında teslim edilmesini sağlayamadığını, malların nerede olduklarının bilinmediğini, akıbetlerinin meçhul olduğunun anlaşıldığını, davalı şirketle akdedilen 18/02/2021 tarihli sözleşme gereği taşımakla yükümlü olduğu bu malların ilgili adrese tesliminin sağlanması için 05/08/2021 tarihinde ihtarname çekildiğini, hiçbir cevap alınmaması üzerine ilgili tarafa 27/08/2021 tarihinde tekrar ihtarname çekilip yine hiçbir dönüş alınmadığını, davalı şirketin yüklerini taşıdığı dava dışı müşteri ...Limited Şirketi'nin 21/05/2021 tarihinde müvekkiline ihtarnamede göndererek yükün bir hafta içinde teslimini istediğini, aksi taktirde aralarında 12/01/2021 tarihli yaptıkları taşıma sözleşmesi hükümlerini uygulayacaklarını ihbar ettiklerini, davalı şirketin müvekkili şirketinin alt taşıyıcısı olduğunu, müvekkili şirketinin müşterisi olan dava dışı 3. kişinin mallarını taşımak üzere müvekkilinin davalı ile anlaştığını, mevcut anlaşma şartlarını ihlal eden davalı şirketin müvekkilinin müşterisinin malları ile yüklü araçları kaçırıp müvekkilinin davalı ile her türlü iletişim çabalarını boşa çıkartarak kayıplara karıştığını, davalı şirket ile müvekkili şirketi arasında, sözleşmesel ilişkiden kaynaklı müvekkilinin henüz doğmamış olmakla birlikte ilerde doğması muhtemel b...