DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... İZMİR adresinde bulunan Özel ... ... Hastanesi sahibi olduğunu, taraflar arasında davalı sigorta şirketi ile özel sağlık sigortası imzalamış sigortalı hastalarının sigorta poliçesi kapsamındaki sağlık hizmetlerinin sunumuna dair Tıbbi Hizmet Sözleşmesi' nin imzalandığını, sözleme örneğinin ekli olarak gönderildiğini, bu sözleşme fesih edilmediği sürece kendiliğinden birer yıllığına uzadığını davaya konu ameliyat tarihinde de yürürlükte olduğunu, bu konularda taraflar arasında ihtilafın olmadığını, davalı şirketin sigortalılarından...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/812 Esas KARAR NO : 2024/73 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... İZMİR adresinde bulunan Özel ... ... Hastanesi sahibi olduğunu, taraflar arasında davalı sigorta şirketi ile özel sağlık sigortası imzalamış sigortalı hastalarının sigorta poliçesi kapsamındaki sağlık hizmetlerinin sunumuna dair Tıbbi Hizmet Sözleşmesi' nin imzalandığını, sözleme örneğinin ekli olarak gönderildiğini, bu sözleşme fesih edilmediği sürece kendiliğinden birer yıllığına uzadığını davaya konu ameliyat tarihinde de yürürlükte olduğunu, bu konularda taraflar arasında ihtilafın olmadığını, davalı şirketin sigortalılarından (davadışı) ... TC kimlik numaralı ... ... isimli hasta kimi rahatsızlık ve şikayelerine bağlı olarak 23.02.2022 tarihinde müvekkil hastaneye yatış yaptığını, hastanın daha önce Nisan 2021 tarihinde başka bir sağlık kuruluşunda malign melanoma tanısı ile opere edildiği, yapılan işlem sonrasında da işlemin devamı niteliğinde kemoterapi aldığını, hastanın müvekkilinin hastanesine başvuru gerekçesi ise, başvurudan 1 ay kadar önce başlayan bel ve sırt ağrılarının olduğunu hasta bu ağrılar nedeniyle başka sağlık kuruluşlarında yapılan medikal ve konservatif tedaviden sonuç alamamış, bakaca hastanelerde önerilen operasyonları ise kendisi reddetmiş ve nihayet müvekkilinin hastanesini tercih ettiğini, hastanın hastanede yapılan muayene, tetkik ve tedavileri ile önceki dosyası birlikte değerlendirildiğinde, hastanın çekilen MRG sinde L1-2-3-4-5 yaygın kemik metastazı ve L3 patolojik çökme kırığı ve buna bağlı sekonder kanal baskısı tespit edildiğini, hastanın kemik rezervinin düşük olması nedeniyle öncelikle L1 L2 L3 L4 L5 RF tümör ablasyon tedavisi + Vertebroplasti yapıldıktan sonra ertesi gün veya takip eden günlerden birinde (hemograma göre) l3 Tümör Eksizyonu+Kanal Dekompresyonu + Spinal Enstryumentasyon amacıyla operasyonunun planlandığını, hastanın ve yakınlarının da onayı alındıktan sonra hasta bu işlemin (davalı) ... Sigorta A.ş. ile yaptığı özel sağlık sigortası kapsamında yapılmasını talep ettiğini, bunun üzerine hasta ile ilgili tüm evraklar ve yapılması düşünülen operasyon için, davalı sigorta şirketine, taraflar arasındaki sözleşmeye uygun olarak, onay (provizyon) verilmesi için başvurulduğunu, davalı tarafından davacıya bu hasta için 23.02.2022 tarih ve ... nolu provizyon ile ön onay verildiğini, bu ön onay üzerine ön onayı güvenerek dava dışı hastaya, planlanan ve ön onayı alınan ameliyat planlandığı gibi yapıldığını, ameliyata dair hasta dosyasının ekli olduğunu, nitekim taraflar arasında bu hastaya konulan teşhis ve planlanan ameliyatın yapıldığı konusunda bir ihtilafın bulu...