Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/172 · K. 2023/192
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 K. 2023/192

E. 2023/172K. 2023/1924 Nisan 2023
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuhizmet sözleşmesikazanç kaybızarar tazminihaksız fiildava ehliyetitrafik kaydıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı tırın 06.04.2022 günü öğle saatlerinde davalı ... ... A.Ş' ye ait tesis içerisinde yük yükleme sırasında depodan çıkmakta olan davalı ... firması çalışanının hakimiyeti altındaki ... plakalı araç dorsesinin depo kapısının direğine çarpması sonucunda park halinde yükleme yapılan müvekkilinin aracının şoför kabinin üzerine depo kapısının üst bölümünün düştüğünü, müvekkilinin aracının ağır hasara uğradığını, kazanın ... plakalı davalı ... San. Tic. A.Ş ait aracın kusuruyla gerçekleştiğini, müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin aracını Konya da İnanç Kaporta isimli iş yerinde tamir ettirdiğini, orijinal...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı tırın 06.04.2022 günü öğle saatlerinde davalı ... ... A.Ş' ye ait tesis içerisinde yük yükleme sırasında depodan çıkmakta olan davalı ... firması çalışanının hakimiyeti altındaki ... plakalı araç dorsesinin depo kapısının direğine çarpması sonucunda park halinde yükleme yapılan müvekkilinin aracının şoför kabinin üzerine depo kapısının üst bölümünün düştüğünü, müvekkilinin aracının ağır hasara uğradığını, kazanın ... plakalı davalı ... San. Tic. A.Ş ait aracın kusuruyla gerçekleştiğini, müvekkilinin kusurunun olmadığını, müvekkilinin aracını Konya da İnanç Kaporta isimli iş yerinde tamir ettirdiğini, orijinal parçalarının gelişinin uzun sürmesi nedeniyle taklit parçaların kullanıldığını, aracın orijinalliğinin bozulduğunu, aracın tavanı, tavan döşemesi, Üst rüzgarlık, elektrik aksamının zarar gördüğünü, davalılar tarafından zararın karşılanmadığını, aracın serviste 27 gün kaldığını, bu süre içerisinde müvekkilinin aracı ile çalışmadığını ve gelir kaybına uğradığını, davacının aracında çalıştırdığı şoför ... a 27 günlük aracın tamir süreci içerisinde ücretlerini ödediğini, davalı ... Tic. A.Ş ve davalı sigorta şirketleri kaza nedeni ile ortaya çıkan zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkili tarafından sigorta şirketine ihbarda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; kazaya karışan davalı ... A,Ş' adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin her tür talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla; şimdilik 1.000,00 TL Maddi Tazminat, 1.000,00 TL Kazanç kaybı ve 1.000,00 TL Değer Kaybından kaynaklı belirsiz alacakların bilirkişi raporu doğrultusunda artırılmak ve harcı tamamlanmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, Davalı ... A.Ş' açısından kaza tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden ihbar tarihinden itibaren yasal faizin alınarak davacıya verilmesini, (Davalı Sigorta şirketleri yalnızca hasar tazminatından poliçe limiti oranında sorumlu olmak üzere), yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde poliçesinin bulunmadığını, dava dilekçesinde aleyhe ol...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2022/573

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/252 · K. 2023/7

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 · K. 2025/659

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/813 · K. 2025/658

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/411 · K. 2023/89

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/808 · K. 2023/120

13 Mart 2023