DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davacı ile davalı borçlunun tacir olması hasebiyle, zorunlu ticari arabuluculuğa başvurulduğunu, fakat anlaşmaya varılamadığını, borçlu/davalı şirket adına Merkezi Takip sistemi üzerinden başlatılan icra takibine itirazda bulunularak dosyanın yetkili yer olan ... Adliyesine taşınmasından sonra Yeni dosya numarası ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 27/10/2021 tarihinde itirazda bulunulduğu ve icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali gerektiğini, borçlu/davalı 26/07/2019 tarihinde ...adresi için imzaladığı sözleşme numarasının ... tüketim...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/55 Esas KARAR NO : 2023/238
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davacı ile davalı borçlunun tacir olması hasebiyle, zorunlu ticari arabuluculuğa başvurulduğunu, fakat anlaşmaya varılamadığını, borçlu/davalı şirket adına Merkezi Takip sistemi üzerinden başlatılan icra takibine itirazda bulunularak dosyanın yetkili yer olan ... Adliyesine taşınmasından sonra Yeni dosya numarası ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 27/10/2021 tarihinde itirazda bulunulduğu ve icra takibinin durdurulduğunu, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali gerektiğini, borçlu/davalı 26/07/2019 tarihinde ...adresi için imzaladığı sözleşme numarasının ... tüketim noktasının ... davacı ile ... sayılı doğalgaz piyasası kanunu kapsamında Abonelik İlişkisi Başladığını, doğalgaz kullanım sözleşmesi ile kira sözleşmelerinde görüleceği üzere borçlunun fatura adresleri ile sözleşmenin yapıldığı adreslerin aynı olduğunu, borçlu ile imzalanan sözleşmenin içeriği incelendiği takdirde borçlunun Doğalgaz Kanunu onun ile bağlantılı tüm yönetmelikleri kabul ettiğinin görüleceğini, borçlunun abonelik tarihinden itibaren kullanım bedeline göre tebliğ edilen aylık fatura bedellerini ödediğini, bu kapsamda Doğalgaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri yönetmeliğinin 48 maddesine göre aylık olarak tüketimlerinin faturalandırıldığını ve borçlunun adresine bırakıldığını, Merkezi takip sistemine göre icra takibi başlatılan muhtelif aya ilişkin düzenlenmiş fatura borçlunun son adresine bırakılmasına ve SMS ile bilgilendirme yapılmasına rağmen borç ifa edilmediğini, borçlunun ödeme emrindeki faize ilişkin itirazlarının tamamen yersiz olduğunu, abonelik sözleşmelerine dayanan fatura alacaklarının likit olduğundan borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, izah edilen sebeplerden ötürü her türlü faiz ve saklı hakların saklı kalması kaydıyla, borçlunun ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki haksız itirazların iptaline, takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davadan 27/03/2022 tarihine haricen haberdar olunduğunu, yapılan incelemede davalının eski adresi olan "..." adresine ... barkod numaralı mazbata ile tebligat gönderildiğini, daha sonra ilgili tebliğin bila dönmesi üzerine davalı adresinin değişmiş olmasına rağmen aynı adrese ... barkod numaralı mazbata ile TK. 35 maddesine göre tebligat gönderildiğinin anlaşıldığını, oysaki davalı şirketin 07/02/2023 tarihind...