Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/654 · K. 2023/193
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 K. 2023/193

E. 2021/654K. 2023/19323 Mart 2023
tazminattrafik kazasıtahkimrayiç değerdeğer kaybı tazminatımaddi zararhaksız fiiltazminat davasırücuen tazminatkusursuz sorumlulukbilirkişi raporubilirkişi incelemesiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde olan, diğer davalı ... adıra kayıtlı 06 ... plakalı aracın DUR levhasına uymayarak ani çıkış yapması sonucu, müvekkili sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araca çarpması sonucu ... tarihinde Kayseri ili Kocasinan ilçesi Eski Sanayi Mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını, tramer kaydına göre 06 ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kazada müvekkili aracında hasar meydana gelmesi sebebi ile değerinin düştüğünü, araçta değer kaybı oluştuğunu; Zararın kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS poliçesi üzerinden karşılanması gerektiğini, 06 ... plakalı aracın *** trafik poliçe no ile sigortalı olduğu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :3-... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan araç sürücüsü ... sevk ve idaresinde olan, diğer davalı ... adıra kayıtlı 06 ... plakalı aracın DUR levhasına uymayarak ani çıkış yapması sonucu, müvekkili sürücü ... sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araca çarpması sonucu ... tarihinde Kayseri ili Kocasinan ilçesi Eski Sanayi Mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın gerçekleşmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını, tramer kaydına göre 06 ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kazada müvekkili aracında hasar meydana gelmesi sebebi ile değerinin düştüğünü, araçta değer kaybı oluştuğunu; Zararın kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS poliçesi üzerinden karşılanması gerektiğini, 06 ... plakalı aracın *** trafik poliçe no ile sigortalı olduğu ... AŞ.'ne mail adresi üzerinden *** tarihinde değer kaybı talebinde bulunulduğunu, *** tarihinde *** molu değer kaybı dosyası açıldığını, 15 günlük sürede herharngi bir dönüş yapılmadığını, *** tarihinde ... AŞ. tarafından bilgilendirme yapılmaksızın 2.565,00TL ödeme yapıldığını, bunun müvekkili talebini karşılamadığını aracın ... tarihinder önce hiç kazaya karışmadığını, hasar kaydı bulunmadığını ileri sürerek; 38 ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 100,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tazminini; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... şirketine yükletilmesini talep ve dava etmektedir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan 06 ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu; poliçede maddi zarara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000,00 TL olduğunu, ...'a *** tarihinde 2.565,00TL, ... AŞ.'ne *** tarihinde 11.773,47TL rücuen tazminat ödemesi yapıldığını, dosya üzerinde yapılan tüm ödemelerin poliçe teminat limitinden mahsup edilmesini; değer kaybı tazminatı hesaplamasında tüm hususların hassas bir şekilde araştırılmasını, değer kaybı mevcut ise ZMMS Genel Şartlarda belirtilen hesaplama yöntemine göre zarar tespiti yapılmasını; Davacıya ait aracın davaya konu kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgeye hasar almış olup olmadığının, ayrıca 165.000 km'nin üzerinde olup olmadığının tespit edilmesi gerekti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/148 · K. 2022/925

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2024/282

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/854 · K. 2024/767

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2024/422

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 · K. 2023/766

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2023/924

19 Ekim 2023