Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/171 · K. 2023/298
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171 K. 2023/298

E. 2023/171K. 2023/29826 Nisan 2023
tazminatitirazın iptaliçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeicra takibikira sözleşmesirücuen tazminatkira bedeliistinaf yoluicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket nezdinden ... Hizmetlerinin kiracı olduğu taşınmazda 11/10/2021 tarihinde ana giderin tıkanması sonucunda dekorasyon ve demirbaş hasarı yaşandığını alınan ekspertiz raporunda maddi hasara neden olan olayın taşınmazın maliki ...'ın bina bakım ve temizliği yaptırmaması sonucu hasarın gerçekleştiğini hasarın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunu kendisine rücu edilebileceğinin tespit edildiğini müvekkili sigortalı kiracının halefi konumunda olduğunu sigortalıya ödenen tazminatın ... Dairesinin...

Karar Metni

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/171 Esas - 2023/298 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/171 Esas KARAR NO : 2023/298

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket nezdinden ... Hizmetlerinin kiracı olduğu taşınmazda 11/10/2021 tarihinde ana giderin tıkanması sonucunda dekorasyon ve demirbaş hasarı yaşandığını alınan ekspertiz raporunda maddi hasara neden olan olayın taşınmazın maliki ...'ın bina bakım ve temizliği yaptırmaması sonucu hasarın gerçekleştiğini hasarın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunu kendisine rücu edilebileceğinin tespit edildiğini müvekkili sigortalı kiracının halefi konumunda olduğunu sigortalıya ödenen tazminatın ... Dairesinin 2023/715 sayılı dosyasında icra yoluyla talep edildiğini takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... Ltd Şti ile aralarında sigorta poliçesine dayanarak kiracının kullanımında olan taşınmazda 11/10/2021 tarihinde meydana gelen pis suyun geri tepmesi neticesinde kiracıya ait bazı mobilyaların hasara uğradığından icra takibi başlatıldığını davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu kiracının 12 yıl binayı komple kreş olarak kullandığını taşınmazın hor kullanılmış olduğunun bununda kiracı hatası olduğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla tespit edilen zarar miktarının fahiş olduğunu müvekkilinin sorumlu olmadığı bir bedelin haksız ve kötü niyetli olarak talep edildiğinden davanın reddine %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından iş yeri sigorta poliçesine istinaden sigortalısına ödenen tazminatın TTK'nın 1472. Maddesi gereğince davalı kiralayandan rücuen tahsili başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK 'nun 4/1-a maddesine göre " .......Kira ilişkisinden doğan alacak davaları davalarıda dahil olmak üzere , kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda" Sulh Hukuk mahkemesi görevlidir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 299. maddesinde; " Kira sözleşmesi, kiraya verenin bir şeyin kullanılmasını veya kullanmayla birlikte on...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/131 · K. 2023/190

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2023/151

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/203 · K. 2023/267

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/870 · K. 2023/234

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/174 · K. 2023/262

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2023/157

2 Mart 2023