DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından girişilen takipte vaki itirazın iptali ile davacı lehine %20den az olmayan inkar tazminatına hükmedilmesi dava ve talep ettiğini, arabulucu sürecinin anlaşamama şeklinde tamamlandığı, yetki itirazı bakımından birden çok davalı ve borçlu olduğunda yetki esasları gözetilerek takip ve davanın yetkili yargı mercileri önünde olduğu, dava dışı ... Tekstil Limited Şirketinin, davacının sigortalısı olduğu ve emtia nakliyat sigortası kapsamında taşınan Türkiye-Avustralya gönderisinin brüt 1.049,67 kg taşıması için ... plakalı k.arayolu taşıtına yüklendiği, 74...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/553 Esas KARAR NO : 2023/204 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından girişilen takipte vaki itirazın iptali ile davacı lehine %20den az olmayan inkar tazminatına hükmedilmesi dava ve talep ettiğini, arabulucu sürecinin anlaşamama şeklinde tamamlandığı, yetki itirazı bakımından birden çok davalı ve borçlu olduğunda yetki esasları gözetilerek takip ve davanın yetkili yargı mercileri önünde olduğu, dava dışı ... Tekstil Limited Şirketinin, davacının sigortalısı olduğu ve emtia nakliyat sigortası kapsamında taşınan Türkiye-Avustralya gönderisinin brüt 1.049,67 kg taşıması için ... plakalı k.arayolu taşıtına yüklendiği, 74 rulo olan yükün ... Deposuna sevki sırasında, teslimat zamanını beklemek için yol kenarında park halinde iken 73 rulo-1.038,47 Kg çalındığı, hırsızlık zararı sonrası taşıyıcılara bildirim yapılarak tazmin talep edildiği, TTK m.875 ve devamı hükümlerine göre davalıların sorumlu olduğu, davacının TTK m.1472 ve TBK m.183 ve devamı hükümlerine göre rücu ettiği; davacı .... zararının 42.272,83 USD miktarında olduğu, davalı .... sigortacısı ... Sigorta A.Ş. tarafından toplam hasar bedelinin %85i miktarında 08.05.2020 tarihinde 218.776,10 TL tazminat ödemesi yapıldığı, yapılan hesaplamada tam zarardan %85 hesabı ile dava dışı ihbar olunan ... Sigorta ödemesi tutarının belirlendiği, ... Sigorta fiili ödeme tarihi kurunun 7,1195 TL olduğu ve 30.729,14 USD ödeme yapıldığı kabul edilerek; davalıların toplam zarar olan 42.272,80 USDden bakiye 11.543,67 USDyi tazmin etmesi gerektiği, neticede davalı borçluların Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takibin icra takibindeki takip talebinde belirtilen şartlarda devamına karar verilmesini, davalı-borçluların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemelerine karar verilmesini; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde; Sigortalının emtia satış teslim şeklinin CIF olduğu, bu nedenle davacının sigortalısına ödeme ile halefiyete hak kazanamayacağı, geçerli bir sigorta sözleşmesi ve poliçesine dayanmayan ödeme ile TTK m.1472 gereği yasal halefiyet şartlarının gerçekleşmeyeceği, Davalının somut taşıma sürecinde taşıyıcı sıfatı bulunmadığı, fiili taşımanın 2.davalı ... firması tarafından gerçekleştirildiği, 14.05.2019 tarihli faturada ... firmasının fiili taşıyıcı olarak görüldüğü, 1.davalının taşıma işleri komisyoncusu sıfatı ile sorumlu tutulabilmesi için zararın 1.davalı zilyetliğinde iken meydana gelmiş olması gerektiği, böyle bir şartın da gerçekleş...