DAVA İHBAR OLUNAN : ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Çilek Mahallesi 138 Caddesi 63119 Sokak No:80 Akdeniz/Mersin Akdeniz/ MERSİN DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 11/05/2018 tarihli 431.460,00TL bedelli fatura ile Daf marka 2018 model K068408 motor numaralı, H4EN3 tipli, 38 DK .... plakalı sıfır (birinci el) çekici satın aldığını, satın alınan aracın kullanılması sırasında ortaya çıkan ayıplar nedeniyle oluşan zarar ve nakliye masraflarına yönelik bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin aracın bakımlarını düzenli olarak yetkili servislerde yaptırdığını,...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/359 Esas - 2023/273 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/359 Esas KARAR NO : 2023/273
HAKİM : KATİP : DAVACI : ... LASTİK VE PETROL ÜRNLERİ NAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... AĞIR VASITA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0191057286000010 [25949-80893-17225] UETS VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Çilek Mahallesi 138 Caddesi 63119 Sokak No:80 Akdeniz/Mersin Akdeniz/ MERSİN
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 11/05/2018 tarihli 431.460,00TL bedelli fatura ile Daf marka 2018 model K068408 motor numaralı, H4EN3 tipli, 38 DK .... plakalı sıfır (birinci el) çekici satın aldığını, satın alınan aracın kullanılması sırasında ortaya çıkan ayıplar nedeniyle oluşan zarar ve nakliye masraflarına yönelik bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin aracın bakımlarını düzenli olarak yetkili servislerde yaptırdığını, aracı aldığı günden 05/09/2020 tarihine kadar sorunsuz bir şekilde kullandığını, 05/09/2020 tarihinde aracın motor arıza lambası yandığını ve aracın aynı gün Akdeniz/Mersin adresinde faaliyet gösteren Daf servisi ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.' ne tamirat için teslim edildiğini ancak aracın 30 gün boyunca serviste kalmasına rağmen arızanın giderilemediği ve tespit edilemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/55 D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, tespit dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda araçta meydana gelen arızanın müvekkilinden kaynaklanmadığının belirtilmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ayıplı üretimden dolayı müvekkili tarafından yapılan 14.750,00TL tamirat masrafının fatura tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, araçtan yararlanılmadığı süre içinde emsal araç ikame edilmesi nedeniyle yapılan harcamalar için bilirkişi tarafından hesap yapılması akabinde arttırmak üzere şimdilik 1.000,00TL' nin her bir nakliye için ilgili fatura tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinin sonuç kısmında yer alan 2 nolu bennte yer alan 71.400 TL bedelli alacak istemine dayalı fatura ibraz edilmiş iken davanın kısmi dava ya da belirsiz alacak davası olarak açılabilmesi ve yargılamanın devam edebilmesinin mümkün olmadığını, araçtan mahr...