E. 2018/61 K. 2022/1282

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/61 Esas KARAR NO : 2022/1282

BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI )

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 K. YAZIM TARİHİ : 13/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... ile ... arasında Bakırköy ... Noterliği nezdinde yapılan .... sayılı 20/06/2017 yevmiye nolu "Pay Devri Sözleşmesi " gereğince davacı şirketin tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devralındığını, muhasebe kayıtlarında tespit edilen ve şirket kasasında olması gereken bir kısım çeklerin kasada bulunmadığını, görüntüsüne ulaşılan ve henüz vadesi gelmeyen çekler için Marmara Ereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açıldığını, hakkında ödeme yasağı kararı verilen ...bank 10/12/2017 tarihli 40.000,00 TL bedelli ve .... Bankası 30/12/2017 tarih 45.000,00 TL bedelli çekin davalı şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini, çek görüntüsü bankadan temin edildiğinde çeki ibraz eden ..'in -müvekkili şirketin ...'i devraldığı ...'un da ortağı olduğu- .... Yapı Firmasının ortağı olduğunu, dava konusu çeklerde yer alan .... kaşesi altındaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını,taklit edilmeye çalışılan imzanın sahte olduğunu bu durumun davalı şirket ve ortakları tarafından da bilindiğini, müvekkilinin davalı ile hiç bir ticari ilişkisinin bulunmadığını,ciro silsilesinin bozulduğunu, davalının kötü niyetle hareket ederek müvekkili aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları üzerinden takip başlattığını beyanla her hangi bir dosya borçlusu tarafından yatırılacak paranın alacaklıya ödenmesinin tedbir yoluyla durdurulmasını, BK 53 md gereğince cezai şikayet dosyasının bekletici mesele yapılmasını, müvekkilinin takip konusu çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile çekin meşru hamil olan müvekkiline iadesini, (istirdatını) , çekin keşideci ya da lehdar taarfından ödenmesi halinde ve ödemenin tedbiren icra dosyasında muhafazasını ve meşru hamil olan müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle ; dava konusu çeklerin dava dışı ... San. Tic. Ltd.Şti tarafından .... şirketine , ... şirketi tarafından da- 20/06/2017 tarihli hisse devrinden önce- müvekkili şirkete ciro yoluyla devir edildiğini, dava konusu çeklerle birlikte aynı kaşe ve imza ile müvekkiline ciro edilen ... bank .... Şubesi'ne ait 62.000,00 TL bedelli çekin hiçbir itiraza uğramadan tahsil edildiğini, müvekkili şirketin meşru hamil olduğunu, her ne kadar müvekkili şirket ile ticari ilişkisi olmadığın iddia etmiş ise de , hisse devrinin ya...