Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait 16 AV ... Plakalı Mercedes Marka araca, 09.05.2022 tarihinde 16 APF ... Plakalı araç maliki ve sürücüsü ...'ın çarparak maddi zarar verdiğini, tramer kaydına göre sürücünün %100 kusurlu bulunduğu için aracın sigortalısı Doğa Sigorta A.Ş.'nin araçtaki 14.992,91 TL maddi zararı ödediğini, ancak kaza sebebi ile araçta oluşan değer kaybı ödenmediği için 07.06.2022 tarihli Dakbilir Ekpertiz Hizmetleri Ltd.Şti Eksperleri tarafından hazırlanan değer kaybı raporu aldırılarak araçta ayrıca 21.139,15 TL' de değer kaybı olduğu tespit ettirildiğini, bu 21.139,15 TL ile ekspere ödediği 350,00 TL' nin tarafına ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin bu başvuru üzerine tarafına...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1031 Esas - 2023/250 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1031 Esas KARAR NO : 2023/250
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait 16 AV ... Plakalı Mercedes Marka araca, 09.05.2022 tarihinde 16 APF ... Plakalı araç maliki ve sürücüsü ...'ın çarparak maddi zarar verdiğini, tramer kaydına göre sürücünün %100 kusurlu bulunduğu için aracın sigortalısı Doğa Sigorta A.Ş.'nin araçtaki 14.992,91 TL maddi zararı ödediğini, ancak kaza sebebi ile araçta oluşan değer kaybı ödenmediği için 07.06.2022 tarihli Dakbilir Ekpertiz Hizmetleri Ltd.Şti Eksperleri tarafından hazırlanan değer kaybı raporu aldırılarak araçta ayrıca 21.139,15 TL' de değer kaybı olduğu tespit ettirildiğini, bu 21.139,15 TL ile ekspere ödediği 350,00 TL' nin tarafına ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin bu başvuru üzerine tarafına 24.06.2022 tarihinde sadece 8.862,75 TL ödeme yaptığını, aracında meydana gelen değer kaybının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000 TL'nin mahkeme bilirkişilerince tespit edilerek olay tarihi olan 09.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: Trafik kazası tespit tutanağı, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 09/05/2022 tarihinde meydana gelen kazada davacı aracında değer kaybı oluşup oluşmadığının tespitine yöneliktir. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi ve tarafların kusur oranının ve değer kaybının tespiti yönünden dosya üzerinde Trafik Uzm.- Mak. Müh. Bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 27/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Dava konusu 16 AV ... plakalı, MERCEDES marka, C 200 d 1.6 AMG tipi, 2016 model olup ; piyasa rayiç değerinin yapılan araştırmalar sonucu 850.000.00 TL olduğunun tespit edildiği, tamir ve onarımı tamamlandıktan sonra piyasa rayiç değerinin 850.000.00 TL olduğu, DEĞER KAYBININ : 880.000.00 TL (aracın olay tarihinden bir gün önceki piyasa rayiç değeri ) 850.000.00 TL (tamir ve onarımı tamamlandıktan sonraki piyasa rayiç değeri) = 30.000.00 TL (otuz bin lira) değer kaybının mevcut olduğu, dava konusu araç satılmak amacıyla pazara götürüldüğünde emsallerine göre 30.000.00 TL (otuz bin lira) değer kaybının mev...