Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/287 · K. 2023/288
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 K. 2023/288

E. 2023/287K. 2023/28825 Nisan 2023
icra takibitazminatgörevli mahkemeitirazın iptaliiptal davasıhaksız fiilmaddi zararmanevi tazminatmaddi tazminatistinaf yoluicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı bankada herhangi bir hesabı olmamasına ve herhangi bir kredi kartı başvurusu bulunmamasına rağmen 10/08/2021 tarihinde adına düzenlenmiş olan kredi kartı adresine gönderilerek kendisine teslim edilmek istendiğini, davacının kartı teslim almadığını, 13/08/2021 tarihinde ise davacının, davalı tarafından arandığını, adına ...şubesinde hesap açıldığını, kredi kartı talep edildiğini ve bazı işlemler yapıldığı bilgisi verilerek bu işlemlerden haberinin olup olmadığı, ... isimli şahsı tanıyıp tanımadığı sorulduğunu, davacının davalı bankada hesabı dahi olmadığını beyan etmesi üzerine davalı banka çalışanı davacının savcılığa suç duyurusunda bulunmasının faydalı olacağını bildirdiğini, davacının suç duyurusunda...

Karar Metni

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/287 Esas - 2023/288 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2023/287 Esas KARAR NO : 2023/288

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı bankada herhangi bir hesabı olmamasına ve herhangi bir kredi kartı başvurusu bulunmamasına rağmen 10/08/2021 tarihinde adına düzenlenmiş olan kredi kartı adresine gönderilerek kendisine teslim edilmek istendiğini, davacının kartı teslim almadığını, 13/08/2021 tarihinde ise davacının, davalı tarafından arandığını, adına ...şubesinde hesap açıldığını, kredi kartı talep edildiğini ve bazı işlemler yapıldığı bilgisi verilerek bu işlemlerden haberinin olup olmadığı, ... isimli şahsı tanıyıp tanımadığı sorulduğunu, davacının davalı bankada hesabı dahi olmadığını beyan etmesi üzerine davalı banka çalışanı davacının savcılığa suç duyurusunda bulunmasının faydalı olacağını bildirdiğini, davacının suç duyurusunda bulunduğunu ve ... 2021/164469 numaralı soruşturma dosyası açıldığını, Bu arada davalı bankanın, davacı hakkında ... Dairesinin 2022/2591 Esas ve ... Dairesinin 2022/4195 Esas sayılı dosyaları üzerinden icra takipleri başlattığını, davacının açılan icra takiplerine itiraz ettiğini, davalı banka ise ... Mahkemesi 2022/365 Esas ve ...Mahkemesi 2022/300 Esas sayılı dosyalarında itirazın iptali davaları açtığını, Suç duyurusu üzerine yürütülen soruşturmada "..." isimli şahsın davacının bilgilerini kullanarak davalı bankada hesap açtığı, kredi kullandığı, kredi kartı çıkarttığı, kredi kartından nakit avans kullandığı ve tüm bu tutarları kendi uhdesine geçirdiği tespit edildiğini, bu şahıs hakkında ... Mahkemesi 2022/504 Esas sayılı dosyasından mahkumiyet kararı verildiğini, davalı banka basiretli bir tacir gibi kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermeyerek davacı adına hesap açılıp kredi ve kredi kartı kullanılmasına neden olduğunu, davacı hakkında icra takipleri başlattığını, davacının itirazı sonrası itirazın iptali davaları açtığını, davacının iş bu davalardan toplam 10.000,00 TL maddi zararı oluştuğunu belirterek 10.000,00 TL maddi tazminatın 05/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte ve 250.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davalı Banka tarafından icra takibine konu edilen kredi kartından dolayı davacının borçsuzluğunun tespiti istemine ilişkindir. 6502 Sayılı yasanın 3/1. maddesinde; gerçek veya tüzel kişiler ile tü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2023/268

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2023/231

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2023/488

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2023/207

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2023/213

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2023/319

5 Mayıs 2023