Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 19.08.2020 tarihinde seyir halindeyken öndeki aracın aniden sol şeride geçmesi sebebiyle fren yapmak zorunda kaldığını ve müvekkilinin kontrolünde bulunan araca ...plakalı aracın arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle sol ön teker de bariyerlere çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sunulan kaza tespit tutanağında da anlaşılacağı üzere bu kazada kusurun sol şeride ani geçiş yaparak müvekkilinin yavaşlamasına sebep olan üçüncü kişide olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı ... kamyonet tarzı araç mevcut kaza sebebiyle kapsamlı tamir/onarım/parça değişimi işlemleri gördüğünü, tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/175 Esas KARAR NO : 2023/230
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 19.08.2020 tarihinde seyir halindeyken öndeki aracın aniden sol şeride geçmesi sebebiyle fren yapmak zorunda kaldığını ve müvekkilinin kontrolünde bulunan araca ...plakalı aracın arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle sol ön teker de bariyerlere çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sunulan kaza tespit tutanağında da anlaşılacağı üzere bu kazada kusurun sol şeride ani geçiş yaparak müvekkilinin yavaşlamasına sebep olan üçüncü kişide olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı ... kamyonet tarzı araç mevcut kaza sebebiyle kapsamlı tamir/onarım/parça değişimi işlemleri gördüğünü, tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, davalılardan ... adına kayıtlı olan ...plakalı aracın ...Sigortası, .... poliçe numaralı ile ... A.Ş. tarafından yapılmış olduğunu, ... uzlaşma görüşmeleri sonucunda sigorta şirketiyle olumlu bir sonuca varılmadığını belirterek müvekkiline ait araçtaki şimdilik 500,00 TL değer kaybı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihi olan 19.08.2020 itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya ilişkin olarak davacının maliki bulunduğu araç için 25.02.2021 tarihinde toplamda 12.477,93 TL ... A.Ş.'ye rücu tediye ödemesi yapıldığını, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte müvekkil aleyhine hükmedilecek tazminattan ödemenin düşürülmesi gerektiğini, hiç bir şekilde davanın kabulü anlamına gelmemek kaydı ile mahkemece aksi kanaatte olunması halinde teminat limiti ile sorumlu bulunduklarını, öncelikle davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, dava konusu alacak zamanaşımına uğradığını, KTK'nın 109/1-a maddesinde motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsüne öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğradığı hükmünün amir hüküm olduğunu, söz konusu madde hükmü uyarınca, dava konusu olayın gerçekleşme tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan davanın reddi gerektiğini, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacının ...