Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/455 · K. 2023/179
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/455 K. 2023/179

E. 2022/455K. 2023/17916 Mart 2023
icra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra takibiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçemiz ve delil listemiz ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araçlar ile birden çok ihlalli geçiş yapılmıştır. Yapılan ve ekte sunulan belgelerden de anlaşılabilecek toplamda 32 adet ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla ... Müdürlüğünün 2021/17765 Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde, borçlunun söz konusu takipte, borcu olmadığını ileri sürerek borcun tamamına itiraz ettiğini, bu nedenle,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/455 Esas - 2023/179 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/455 Esas KARAR NO : 2023/179

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçemiz ve delil listemiz ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araçlar ile birden çok ihlalli geçiş yapılmıştır. Yapılan ve ekte sunulan belgelerden de anlaşılabilecek toplamda 32 adet ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla ... Müdürlüğünün 2021/17765 Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde, borçlunun söz konusu takipte, borcu olmadığını ileri sürerek borcun tamamına itiraz ettiğini, bu nedenle, itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava konusu icra takibinde bildirilen araçların ihlalli geçiş yaptıkları iddiası ile geçiş bedelleri ve tahakkuk ettiklerini dört katı tutarlı cezanın tahsili istemini kabul etmediklerini, bu doğrultuda geçiş esnasında bakiye .... hesaplarında geçiş ücretlerini karşılamaya yetecek tutar bulunan davalı şirketten tahsilat yapılmamasının müsebbibinin davacı şirket olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: -... Müdürlüğünün 2021/17765 Esas sayılı dosyası, -Geçişlere ilişkin fotoğraflar ve kayıtlar, -Geciş yapan araçların trafik tescil kayıtları, -Bilirkişi raporu: 13/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; mahkemenin verdiği görev doğrultusunda, davacı tarafından dava dosyasına sunulan ihlalli geçişlere ilişkin belge ve listeler üzerinde yapılan inceleme ve tespitler neticesinde; işletmesinin davacı şirket tarafından yürütüldüğü ... (.... Geçişi ve Bağlantı Yolları Dahil)'ndan, davalı şirkete ait 13 aracın toplamda 31 sefer geçiş ihlali yaptığını, bu ihlalli geçişlere ait ücretin toplam 2.304,50 TL olduğu, davalı şirket, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini usulüne uygun şekilde cezasız olarak ödeyebilme imkânından yararlanmadığı için davacı şirketçe davalı şirkete geçiş ücreti borcuna ek 4 katı oranında toplamda 9.218,00 TL ceza uygulanması ve toplam borç tutarının 11.522,50 TL olması gerektiğini, 11.522,50 TL üzerinden ticari faiz hesaplaması yapıldığında; alacağa 458,73 TL ticari faiz işletilmesi gerektiği ve davacının davalıdan; Geçiş ücreti : 2.304,50 TL Para cezası : 9.218...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2025/119

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2023/425

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2025/153

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 · K. 2024/478

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2024/309

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2024/507

17 Temmuz 2024