Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... klubü arasında ticari nitelikte hizmet sözleşmesi yapıldığını ve fatura kesildiğini, yargılama süresince borçlu kulübün ... ve TFFden olan hakediş ve alacakları ile menkul ve gayri menkul malları üzerine borca yeter tutar üzerinden ihtiyati haciz kararı verilerek takibi uzatmak ve alacağın tahsilini güçleştirmek amacıyla yapılan -kötü niyetli itiraz- dolasyısıyla davacı şirket menfaatlerinin zarar görmesinin önüne geçilmesini talep ettiğini, yapılan icra takibi neticesinde alacağımızın tahsilini güçleştirmek amacıyla yapılan bu itirazın iptali ile kötü niyetli olan borçlu alyehine %20den az olmamak üzere icra inkar taminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, Borçlu kulüp söz...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/121 Esas KARAR NO : 2023/277 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... klubü arasında ticari nitelikte hizmet sözleşmesi yapıldığını ve fatura kesildiğini, yargılama süresince borçlu kulübün ... ve TFFden olan hakediş ve alacakları ile menkul ve gayri menkul malları üzerine borca yeter tutar üzerinden ihtiyati haciz kararı verilerek takibi uzatmak ve alacağın tahsilini güçleştirmek amacıyla yapılan -kötü niyetli itiraz- dolasyısıyla davacı şirket menfaatlerinin zarar görmesinin önüne geçilmesini talep ettiğini, yapılan icra takibi neticesinde alacağımızın tahsilini güçleştirmek amacıyla yapılan bu itirazın iptali ile kötü niyetli olan borçlu alyehine %20den az olmamak üzere icra inkar taminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, Borçlu kulüp söz konusu itirazı bilerek ve açıkça kötü niyetli olarak yaptığını, taraflar arasında ... tarih ve ... yevmiye numaralı ... TL bedelli bir fatura. Söz konusu fatura taraflar arasındaki fatura, borçlu kulüp tarafından gönderilen mailer doğrultusunda kesildiğini, söz konusu fatura borçlu kulübe gönderildiğini e yasal süresinde de itiraz edilmeyerek kesinleştiğini, mezkur sözleşmede, faturada ve cari hesapta belirlenen tarihte müvekkilimiz edim yükümlülüğünü tamamını eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı taraf fatura tarihinde ödemeyi yapmadığını, Müvekkilimizce davalının fatura bedelini ödememesi sebebiyle, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibi açtığını davalının borca itiraz ettiğini, takibin devamına, yüzde %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, cari hesapta gösterilen organizasyon bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte müvekkilimize ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; faturadan kaynaklı başlatılan Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden itirazın iptali davasıdır Bir davanın ticari dava olup olmadığı TTK'nın 4. maddesinde gösterilen ilkelere göre belirlenmekte olup, ticari davalar kendi aralarında mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın sırf dava konusunun TTK'da düzenlenmesi nedeniyle ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra ve İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadı...