Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı kurum arasında imzalan sözleşme gereğince ... tarih ... ihale numaralı ile açılan ... İlçesi ... Mahallesi İçme Suyu Yapım İşi İhalesi işine başlanıldığını, müvekkilin inşaat işlerinin bittiğini, müvekkilinin sözleşme gereği hak ettiği ancak ödenmeyen ... TL KDV dahil alacağı ile delil tespiti için yapılan masraflar ve sözleşme dışı işler sebebi ile ödemek zorunda kaldığı miktarlar yönünden şimdilik sözleşmeden doğan KDV dahil ... ile 1.000,00TL sözleşme dışı yapılan işler ve tespit masraflarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile alacaklarının işlerin bittiği temerrüt tarihi olan ... başlayarak en yüksek mevduat faizi ile tahsiline,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/431 KARAR NO : 2023/674 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2015 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı kurum arasında imzalan sözleşme gereğince ... tarih ... ihale numaralı ile açılan ... İlçesi ... Mahallesi İçme Suyu Yapım İşi İhalesi işine başlanıldığını, müvekkilin inşaat işlerinin bittiğini, müvekkilinin sözleşme gereği hak ettiği ancak ödenmeyen ... TL KDV dahil alacağı ile delil tespiti için yapılan masraflar ve sözleşme dışı işler sebebi ile ödemek zorunda kaldığı miktarlar yönünden şimdilik sözleşmeden doğan KDV dahil ... ile 1.000,00TL sözleşme dışı yapılan işler ve tespit masraflarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile alacaklarının işlerin bittiği temerrüt tarihi olan ... başlayarak en yüksek mevduat faizi ile tahsiline, ... TL manevi tazminatın işlerin bittiği temerrüt tarihi olan ... tarihinden başlayarak en yüksek mevduat faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu bakımından davanın ticari nitelikte olduğu, davanın ticaret mahkemesi sıfatıyla görülmesi ve davalı ... 'da bulunan sicil kaydına göre yasal ikametgahının ... olup, davanın Antalya Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği kanaatinde oldukları nedeniyle görev ve yetki itirazlarının bulunduklarını, davacının davasının usulden veya esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Taraflar arasında düzenlenen içme suyu yapım işi sözleşmesi kapsamında maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizin ... tarih ... Karar sayılı ilamı ile " Taraflar arasında yapılan ... ihale numarası ile ... ilçesi ... Mahallesi için içme suyu yapım ihalesi sözleşmesi yapıldığı, davacının sözleşmeyi yüklenici sıfatıyla, davalının da iş sahibi idare sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıkları, sözleşmenin 5. maddesinde işin tanımının yapıldığı, 9. maddede işe başlama ve bitirme sürelerinin düzenlendiği, mahkememizce itibar edilen bilirkişi raporunda da ayrıntısı açıklandığı üzere, taraflar arasında içme suyu yapım ihalesi sözleşmesi bulunduğu, davalı idare tarafından davacının bir kısım hakedişlerinden sözleşme hükümleri uyarınca ceza kesintisi yapıldığı, tarafların tacir oldukları ve davacının sözleşme hükümleri uyarınca edimlerini yerini getirmede temerrüde düştüğü, teslimi kararlaştırılan bir kısım imalatları davalı idareye geç teslim ettiği, davalı idarenin 4735 sayılı kamu ihale sözleşmeleri kanunu kapsamında işi davacıya ihale ettiği, davacı yüklenicinin sözleşmeyle üstlendiği bir kısım imalatları geç teslim etmesi nedeniyle temerrüde düştüğü bilirkişi İnşaat Yüksek Mühendisi ... ve Makine Mühendisi ...'den oluşan...