Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/784 · K. 2022/1279
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 K. 2022/1279

E. 2022/784K. 2022/127926 Aralık 2022
ipoteğin kaldırılmasıgörevli mahkemebağımsız bölümticari işletme rehnibaşvurunun reddiistinaf yolubaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin tapuda ... Ada ... Parsel 20 nolu bağımsız bölüm kayıtlı yirmi dokuz adet havuzlu villa ve arsası niteliğindeki taşınmazda sahip olduğu 3112.000 / 110000.000 oranındaki hissede mülkiyet hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin hissesi üzerinde, 2015 yılında yapılan 09.04.2015 Tarih ve .... Yevmiye Nolu hisse satışı işleminden doğan 2.070.000,00 TL bedelli ve alacaklısı ...San. A.Ş olan ipotek kaydı bulunduğunu, söz konusu ipotek borcu, önceki malik ...'ın malikliği zamanında tesis edildiğini, borç da yine ... tarafından 2.070.000,00 TL'ye karşılık gelecek şekilde 100'er bin dolar olarak 7 taksitte ödendiğini, ödemeler taşınmazın alındığı tarih olan 09.04.2015 tarihinden bir ay sonra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/784 Esas KARAR NO : 2022/1279

DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 K. YAZIM TARİHİ : 09/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin tapuda ... Ada ... Parsel 20 nolu bağımsız bölüm kayıtlı yirmi dokuz adet havuzlu villa ve arsası niteliğindeki taşınmazda sahip olduğu 3112.000 / 110000.000 oranındaki hissede mülkiyet hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin hissesi üzerinde, 2015 yılında yapılan 09.04.2015 Tarih ve .... Yevmiye Nolu hisse satışı işleminden doğan 2.070.000,00 TL bedelli ve alacaklısı ...San. A.Ş olan ipotek kaydı bulunduğunu, söz konusu ipotek borcu, önceki malik ...'ın malikliği zamanında tesis edildiğini, borç da yine ... tarafından 2.070.000,00 TL'ye karşılık gelecek şekilde 100'er bin dolar olarak 7 taksitte ödendiğini, ödemeler taşınmazın alındığı tarih olan 09.04.2015 tarihinden bir ay sonra yani 08.05.2015 tarihinde başladığını ve 12.11.2015 tarihinde son bulduğunuü, tüm ödemelerin ...BANK ....şubesi üzerinden ...'ın yetkilendirmiş olduğu .... adıyla alacaklı davalının diğer firması olan .... hesabına yapıldığını, tüm ödemelerde açıklama kısmına ... adına 20 Nolu villa satışı için ibaresi eklendiğini beyanla müvekkilinin tapuda ... Ada - ... Parsel 20 nolu bağımsız bölüm kayıtlı, yirmi dokuz adet havuzlu villa ve arsası niteliğindeki taşınmazda sahip olduğu 3112.000 / 110000.000 oranındaki hissesi üzerinde tesis edilmiş olan 09.04.2015 Tarih ve ... Yevmiye Nolu ipotekli hisse satışı işleminden doğan 2.070.000,00 TL bedelli ve alacaklısı ... San. A.Ş olan ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ....'in dava konusu taşınmazı üzerinde- kilerle kabul ederek satın aldığını, işbu sebeplerle taşınmazı üzerindeki ipotek ile satın almış olan ...'in haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddi gerektiğini beyanla haksız davanın ve talebin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar iş bu dava ticari dava niteliği taşıdığından bahisle mahkememizde ikame olunmuş ise de ; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi mahkemelerin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/555 · K. 2022/1275

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/984 · K. 2022/1276

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/672 · K. 2022/1281

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/1277

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/61 · K. 2022/1282

26 Aralık 2022