DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : VEKİLİ: DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: KARARIN MAHİYETİ : RED ( FERAGAT ) Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2015 günü dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'in idaresindeki ... Plaka sayılı otomobilde yolcu konumunda seyir ettiği esnada meydana gelen tek taraflı gerçekleşen trafik kazasında müvekkil ...'ın ağır yaralanmasına neden olduğunu, kazaya karışan ... plakalı otomobilin ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
MAHKEMEMİZİN ASIL DOSYASINDA : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : VEKİLİ: DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: KARARIN MAHİYETİ : RED ( FERAGAT )
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2015 günü dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'in idaresindeki ... Plaka sayılı otomobilde yolcu konumunda seyir ettiği esnada meydana gelen tek taraflı gerçekleşen trafik kazasında müvekkil ...'ın ağır yaralanmasına neden olduğunu, kazaya karışan ... plakalı otomobilin ... Sigorta tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığından davalı sigorta şirketinin sorumluluğuna gidildiğini, davacının kaza sonucu meslekte kazanma gücünden kaybederek maluliyetinin de oluştuğunu, davacının geçici ve sürekli iş göremezliğinden, bakıcı ve tedavi giderlerinden doğan maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davasını Konya Asliye Ticaret Mahkemesinde açmış olduğunu, davaya bakmaya müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlikten reddinin gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik, tedavi gideri ve tedavi süresince bakıcı gideri tazminatı talebinin yeni trafik sigortası genel şartları uyarınca teminat dışı olduğunu, yene gelen şanrlar 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe girmiş olduğunu, yeni trafik sigortası genel şartları A.5.b maddesi uyarınca "Sağlık Giderleri Teminatı: Üçüncü kişinin trafik kazası dolayısıyla bedenen eski haline dönmesini teminen protez organ bedelleri de dahil olmak üzere yapılan tüm tedavi giderlerinin içeren teminattır, kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanmasından itibaren mağdurun sürekli sakatlık raporu alana kadtar tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı giderleri, tedaviyle ilgili diğer giderler ile trafik kazası nedeniyle çalışma gücününü kısmen veya tamamen azalmasına bağlı giderler sağlık gideri teminatı kapsamındadır, sağlık giderleri teminatı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğundaı olup ilgili teminat dolayısıyla sigorta şirketinin ve Güvence Hesabının sorumluluğu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98.maddesi hükmü gereğince sona ermiştir" şeklinde düzenlendiğini, bu maddeden de görüleceği üzer...