Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/347 · K. 2023/237
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/347 K. 2023/237

E. 2022/347K. 2023/2373 Mayıs 2023
çekişmesiz yargı işitazminathaksız fiilihtiyati hacizrayiç bedeltazminat davasıgörevli mahkemehacizistinaf yolubaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan satın aldığı ... plakalı aracın kimliği değiştirilmiş araç olduğunun tespit edilmesi sonucu muhafaza altına alınması-el konulması nedeniyle ... plakalı aracın güncel rayiç bedeli için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile HMK 107. Maddesi uyarınca şimdilik 76.000,00 TL'nin satış tarihinden itibaren ve müvekkilinin aracını kullanamamasından kaynaklanan zararı için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile HMK 107. Maddesi uyarınca şimdilik 25.000,00 TLnin aracın muhafaza altına alındığı-el konulduğu tarihten tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsilini, İhtiyati haciz talebimizin kabulü ile davalının menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan satın aldığı ... plakalı aracın kimliği değiştirilmiş araç olduğunun tespit edilmesi sonucu muhafaza altına alınması-el konulması nedeniyle ... plakalı aracın güncel rayiç bedeli için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile HMK 107. Maddesi uyarınca şimdilik 76.000,00 TL'nin satış tarihinden itibaren ve müvekkilinin aracını kullanamamasından kaynaklanan zararı için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile HMK 107. Maddesi uyarınca şimdilik 25.000,00 TLnin aracın muhafaza altına alındığı-el konulduğu tarihten tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsilini, İhtiyati haciz talebimizin kabulü ile davalının menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, 2.... plakalı aracın güncel rayiç bedeli olan fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile HMK 107. Maddesi uyarınca şimdilik 76.000,00 TL'nin satış tarihinden itibaren, ayrıca müvekkilinin aracını kullanamamasından kaynaklanan zararı için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile HMK 107. Maddesi uyarınca şimdilik 25.000,00 TLnin aracın muhafaza edildiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; dava konusu ile ilgili açılmış ya da açılacak ceza davasının sonucunun huzurdaki davada bekletici mesele yapılmasına, davacının haksız ve mesnetsiz davasının öncelikle usulden aksi kanaatte esastan bütün sonuçlarıyla birlikte reddini, davacının davasını ispat için hiç bir delil sunmadığı halde Sayın Mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, sebepsiz yere müvekkili tarafından yatırılmak zorunda kalınan teminatın da müvekkiline iadesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'ne müzekkere yazılarak davacı ve davalıların esnaf odası kaydının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise kaydının ne zaman yapıldığı, kaydı var ise halen devam edip etmediği sorulmuş, gelen cevabi yazıya göre davacının esnaf kaydının pasif hale getirildiği, davalının esnaf ve sanatkarlar odasına kaydı olduğu bildirilmiştir. Mahkememiz ara kararına binaen Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak tarafların tacir k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/99 · K. 2023/166

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/807 · K. 2023/198

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2023/202

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 · K. 2023/205

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2022/607

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/757 · K. 2023/66

8 Şubat 2023