Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/367 · K. 2023/202
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 K. 2023/202

E. 2022/367K. 2023/2025 Nisan 2023
itirazın iptaliiadeicra inkar tazminatızamanaşımı defitazminatkambiyo senediödeme emrihacizicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı takip dosyası ile girişilen icra takibi sonrası Ödeme Emri Örnek No:7, borçlu ...'a 05/04/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu 06/04/2021 tarihinde borca ve takibe itiraz ettiği ve İcra Müdürlüğünce 07/04/2021 tarihinde borçlu ... hakkındaki takibin İİK 66/1 Maddesi gereğince durdurulmasına karar verildiğini, Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı takip dosyasındaki asıl alacak miktarı ve takibe konu kambiyo senedi vasfını yitirmiş kıymetli evraktaki miktarlar incelendiğinde görüleceği üzere alacak likit olup...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı takip dosyası ile girişilen icra takibi sonrası Ödeme Emri Örnek No:7, borçlu ...'a 05/04/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu 06/04/2021 tarihinde borca ve takibe itiraz ettiği ve İcra Müdürlüğünce 07/04/2021 tarihinde borçlu ... hakkındaki takibin İİK 66/1 Maddesi gereğince durdurulmasına karar verildiğini, Konya/Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı takip dosyasındaki asıl alacak miktarı ve takibe konu kambiyo senedi vasfını yitirmiş kıymetli evraktaki miktarlar incelendiğinde görüleceği üzere alacak likit olup davalı/borçlu haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı/alacaklı müvekkili yararına asıl alacak miktarı üzerinden % 20 oranından aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davalı/borçlunun Konya/Ereğli icra müdürlüğünün ... e sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptalini ve takibin devamı ile birlikte asıl alacağa davalı/borçlunun temerrüde düştüğü tarih olan 05/04/2021 tarihi itibari ile ticari faiz uygulanmasını, alacak likit (hesap edilebilir),davalı/borçluda haksız ve kötü niyetli olduğundan müvekkil davacı/alacaklı yararına asıl alacak miktarı üzerinden % 20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı 03/08/2022 havale tarihli cevap dilekçesinden özetle; Almış olduğum traktörü iade ettiği halde kendi senedini istediği halde bana davacı senedini geri vermediği davacı bedelsiz senedi kullandığını, traktörün baltışını ercan aksoy talep ettiği, ancak davacı traktörün satışını veremediğini, benim biraderim traktörü geri iade ettiği, senedini iyi niyetimi kötüye kullanıldığını, iyii niyetimi suistimal ettiğini, davacı kötü niyetli olduğunu, şahitlerinin dinlenmesini talep ettiği, davanın usul ve davanın usül ve esastan reddine karar verilmekini, dava açmış olduğunu dava nedeni ile %20 tazminata mahkum cdilmesinc karar verilmesini talep ederim. yargılama masralları ve vekalet ücretinin davacının kendi üzerine hükmedilmesini talep etmiştir. Dava; İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili, davalı aleyhine İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davası açmıştır. Somut olayımızda; zamanaşımına uğramış bono nedeniyle ilamsız takip yapıldığı (genel ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/807 · K. 2023/198

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2023/174

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857 · K. 2024/29

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/545 · K. 2024/143

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/347 · K. 2023/237

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2024/30

17 Ocak 2024