E. 2020/500 K. 2023/367
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... A.Ş. Tarafından sigortalı olan ... Plakalı aracın müvekkili ...'ın aracının sol ön köşe kısmı ile çarpması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile müvekkilinin tam ve asli kusurlu olduğunun ve davalı sürücünün ise kusursuz olduğu kanaatine varıldığını, bu raporu kabul etmediklerini, olay günü müvekkilinin karşıdan karşıya geçmek istediği yolda herhangi bir yaya geçidi levhasının bulunmadığını, yer işaretlemesinin olmadığından yolların asfaltsız ve kazılı olduğunu, kazanın meydana geldiği alanda yaya geçidi,...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/500 Esas KARAR NO : 2023/367 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... A.Ş. Tarafından sigortalı olan ... Plakalı aracın müvekkili ...'ın aracının sol ön köşe kısmı ile çarpması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile müvekkilinin tam ve asli kusurlu olduğunun ve davalı sürücünün ise kusursuz olduğu kanaatine varıldığını, bu raporu kabul etmediklerini, olay günü müvekkilinin karşıdan karşıya geçmek istediği yolda herhangi bir yaya geçidi levhasının bulunmadığını, yer işaretlemesinin olmadığından yolların asfaltsız ve kazılı olduğunu, kazanın meydana geldiği alanda yaya geçidi, trafik ışıkları ve uyarıcı levha bulunmadığını, işaretlemelerin olmadığı yolda yayaların başka bir seçeneği olmadığı için kontrollü bir şekilde yoldan geçtiklerini, olay anında da müvekkilinin yolun her iki tarafını kontrol ettiğini, sonrasında da araç gelmediğini görerek yola doğru adım attığını, davalı sürücünün hiçbir trafik işareti ve ışıklarının olmadığı yoldan yaya veya başka bir araç çıkacağını göz önünde bulundurmayarak hızlı bir şekilde yola girdiğini ve müvekkiline sol tarafından çarptığını, bilirkişi raporunda olay anında davalının aracının hızının tespit edilmediğini, fren izlerinin incelenmediğini, herhangi bir gerekçe gösterilmeden şüphelinin hızının ... KM olduğunun iddia edildiğini, davalı sürücünün kusursuz olmasının mümkün olmadığını, davalı sürücünün olay yerinden kaçıp gittiğini, müvekkilinin dava konusu trafik kazasının gerçekleşmesinden sonra ... Hastanesi'nde ... gün boyunca yoğun bakımda kaldığını, ... gün serviste yattığını, kazadan kaynaklı olarak beyin kanaması geçirdiği için ... kez beyin ameliyatı geçirdiğini, geçirmiş olduğu ameliyatların ağırlığının yanında nefes alamama gibi sorunlardan dolayı Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakultesi 'ne sevkinin yapıldığını, tüm bunlara rağmen halen rahatsızlıkları ve şikayetleri devam etmesi sebebiyle henüz iyileşmediğini, müvekkilinin manevi olarak yıprandığını, davalı ... şirketi tarafından taleplerinin karşılanmadığını, arabulculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek haksız eylem nedeniyle şimdilik ... TL gelir ve ... TL iş gücü kaybının davalı ... için haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren, davalı ... A.Ş. İçin sigorta başvurusunun tebliğ edildiği tarihten itibaren reeskont faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının yaralanması ve kaza sonucu ortaya çıkan olgulara bağlı olarak manevi kişiliğinde ortaya çıkan zararın tazmini için şimdilik ...TL manevi tazminatın davalı ... için haks...