Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/643 · K. 2023/138
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/643 K. 2023/138

E. 2021/643K. 2023/1387 Mart 2023
tazminatmirasçılık belgesirayiç değertrafik kazasıyetkiye itirazhaksız fiilmaddi tazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından düzenlenen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi kapsamında sorumluluğu temin edilen ... plakalı aracın müvekkillerine hisseleri oranında ait ... plakalı araca yaya geçidinde durmayarak arkadan çarptığını ve ... tarihinde gerçekleşen kazaya %100 kusurlu olarak sebebiyet verildiğini, müvekkillerine ait ... plakalı aracın kaza anında muris ... adına kayıtlı olduğunu, kazadan sonra yasal mirasçıları olan davacı müvekkillerine intikalin gerçekleştirildiğini, değer kaybına ilişkin olarak sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuruıaı işleme alındığı bilgisinin iletildiğini, ancak devamında herhangi bir geri dönüş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/643 Esas KARAR NO : 2023/138 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından düzenlenen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi kapsamında sorumluluğu temin edilen ... plakalı aracın müvekkillerine hisseleri oranında ait ... plakalı araca yaya geçidinde durmayarak arkadan çarptığını ve ... tarihinde gerçekleşen kazaya %100 kusurlu olarak sebebiyet verildiğini, müvekkillerine ait ... plakalı aracın kaza anında muris ... adına kayıtlı olduğunu, kazadan sonra yasal mirasçıları olan davacı müvekkillerine intikalin gerçekleştirildiğini, değer kaybına ilişkin olarak sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuruıaı işleme alındığı bilgisinin iletildiğini, ancak devamında herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, müvekkillerinin aracında meydana gelen değer kaybı zararının davalı tarafından karşılanmadığını, davamızın kabulüne, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... Sigorta A.Ş.'ye 3.298,97-TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, ödemenin teminat limiti dahilinde dikkate alınması gerektiğini, değer kaybına ilişkin parça ve işçilik bulunmadığını, haksız davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirketin yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, her halükarda müvekkili şirketin ancak ZMMS genel şartlarında öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabileceğini, bu sebeple başvuran tarafından ileri sürülen tazminat miktarının kabul edilebilir olmadığını ve başvuru konusu taleplerin kabul edilemeyeceğini belirterek usule yönelik itirazların karara bağlanmasına, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından trafik kazası tespit tutanağı, sigorta poliçesi, araç ruhsat sureti, hasarlı araç fotoğrafları, davadan evvel davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya ilişkin yazı, mirasçılık belgesi delil olarak sunulmuş, mahkememizce sigorta poliçesi ve hasar dosyası davalı sigorta şirketinden celp edilmiş, davacının aracına ilişkin kasko sigorta poliçesi ve hasar dosyası ilgili sigorta şirketinden celp edilmiş, aracın hasar kayıtları, Tramerden gelen yazı cevabı dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Davalı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2023/276

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2023/215

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2025/771

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/69 · K. 2026/5

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/435 · K. 2025/16

7 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2023/433

20 Haziran 2023