Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin Burulaş Bursa'da toplu taşıma işi yapmakta olduğunu, kazaya karışan T03 numaralı tramvayın mülkiyeti Burulaş'a ait olup, sürücü .............. ise Burulaş'ın daimi olarak şoför kadrosu ile istihdam ettiği personeli olduğunu, kaza tarihi olan 25.07.2022 günü ..............'ın sevk ve idaresinde bulunan müvekkil Burulaş'a ait 210 numaralı t3 tramvay ile davalı sigorta şirketi tarafından 100917708 nolu poliçe ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkile ait tramvay hasar gördüğünü, söz konusu kazaya ilişkin polis memurları tarafından tutanak tutulduğunu, ilgili tutanak uyarınca 210 numaralı t3 tramvay sürücüsü kusurlu bulunduğunu, kaza olayının 25.07.2022 tarihinde...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1086 Esas - 2023/506 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1086 Esas KARAR NO : 2023/506
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .............. ULAŞIM TOPLU TAŞIM İŞLETMECİLİĞİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -.......... VEKİLİ : Av. ..............UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ............ UETS VEKİLLERİ : Av. .... Sarıyer/ İSTANBUL Av. ..........UETS DAVALI : 2- ............ BAKLAVA UNLU MAMÜLLER KAFETERYA GIDA TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Osmangazi/BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin Burulaş Bursa'da toplu taşıma işi yapmakta olduğunu, kazaya karışan T03 numaralı tramvayın mülkiyeti Burulaş'a ait olup, sürücü .............. ise Burulaş'ın daimi olarak şoför kadrosu ile istihdam ettiği personeli olduğunu, kaza tarihi olan 25.07.2022 günü ..............'ın sevk ve idaresinde bulunan müvekkil Burulaş'a ait 210 numaralı t3 tramvay ile davalı sigorta şirketi tarafından 100917708 nolu poliçe ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkile ait tramvay hasar gördüğünü, söz konusu kazaya ilişkin polis memurları tarafından tutanak tutulduğunu, ilgili tutanak uyarınca 210 numaralı t3 tramvay sürücüsü kusurlu bulunduğunu, kaza olayının 25.07.2022 tarihinde saat 18.35 sularında Bursa İli, Yıldırım ilçesi, Hacı Seyfettin Mahallesi, İncirli Cad. üzerinde tramvay yolunda meydana geldiğini, akabinde Bursa Emniyet Müdürlüğü Trafik Düzenleme ve Denetleme Büro Amirliğinde görevli polis memurlarınca 160192 kaza sıra sayısı ile maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, söz konusu tutanakta sürücü ..............'ın 2918 sayılı K.T.K md 52/1-b Aracının hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak " kuralını ihlal ettiği kanaatine varılmış ve .............. kusurlu olarak gösterildiğini, ancak 210 numaralı tramvaya ait kamera kayıtlarından görüleceği üzere neticeten tutulan tutanağın hatalı olduğu anlaşıldığını, kamera görüntülerinden kazanın tutanakta iddia edildiği ve krokide gösterildiği şekilde olmadığı tramvay sürücüsü ..............'ın kusurunun bulunmadığının açık olduğunu, tutanakta belirtildiğinin aksine ... plakalı aracın indirme bindirme için kısa süreli park halinde olmadığını, CD kaydının 18:35:34 saniyesinde görüleceği üzere ... plakalı aracın arka kısmının tren gabari çizgisi üzerinde olduğu ve tren gabarisine girdiği görüldüğünü, devamında T210-B T210 B-2 ve T210-B T210 B-3 numaralı görüntüleri incelediğimizde de ... plakalı aracın arka kısmının tren gabari çizgisi üzerinde park halinde olduğu, tramvayın bu sebeple geçişini tamamlayam...