DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında mevcut anlaşma ile dağıtım işlemleri kapsamında, davalı tarafın üstlenmiş olduğu ürünlerden eksik teslimat yapıldığı tespit edildiği, buna yönelik teslimatın yapılacağı firmalar ... San. ve Tic.A.Ş yetkililerinin 3 farklı irsaliye faturasında yer alan 1'er adetten toplamda 3 koli eksik olduğunu müvekkili şirkete şifahen bildirmesi üzerine işbu sevkiyata ilişkin davalı firmadan teslimat bilgisini içeren tutanak, evrak, belge vs. istenilmişse de teslimata ilişkin herhangi bir belgenin ibraz edilmediğini, irsaliye içeriğinde olan ve teslimatın yapılması gereken ... San....
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/319 KARAR NO : 2023/94
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasında mevcut anlaşma ile dağıtım işlemleri kapsamında, davalı tarafın üstlenmiş olduğu ürünlerden eksik teslimat yapıldığı tespit edildiği, buna yönelik teslimatın yapılacağı firmalar ... San. ve Tic.A.Ş yetkililerinin 3 farklı irsaliye faturasında yer alan 1'er adetten toplamda 3 koli eksik olduğunu müvekkili şirkete şifahen bildirmesi üzerine işbu sevkiyata ilişkin davalı firmadan teslimat bilgisini içeren tutanak, evrak, belge vs. istenilmişse de teslimata ilişkin herhangi bir belgenin ibraz edilmediğini, irsaliye içeriğinde olan ve teslimatın yapılması gereken ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin eksik olan 2 koliyi müvekkili şirkete fatura edeceğini diğer | koli içinde bilgi vereceğini mail yoluyla ilettiğini, ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili şirkete eksik ürünlere ilişkin fatura kesildiğini, faturaların karşı tarafa ulaştığını, davalı tarafça faturalara itiraz edilmediğini, İşbu kesilen faturalar davalı firmanın kusuru nedeni ile kesildiğinden rücu edilmesi amaçlı müvekkil şirket tarafından davalı firma ... Limited Şirketi'ne Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, neticede; davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Taraflarınca müvekkili Şirketin davacıdan olan alacakları için İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile takip başlatıldığını, huzurdaki davadaki davacı şirketin itirazı nedeniyle İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. Sayılı dosya ile dava açıldığını, söz konusu davada ... Lojistik ile müvekkili arasındaki cari hesap ekstreleri incelenmekte ve müvekkilinin alacağı olup olmadığının tespit edilmekte olduğunu, Söz konusu davada taraflar arasındaki cari ekstrede davacının huzurdaki davaya konu etmiş olduğu faturalar da yer aldığı için işbu faturalara ilişkin de alacak olup olmadığının incelendiğini, işbu dava dosyasının celbini talep ettiklerini, davacı tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. Sayılı dosyasında huzurdaki davaya konu faturaların ileri sürülerek iade faturası düzenlendiği ve müvekkili şirkete borcu olmadığının iddia edildiğini, buna ilişkin alınan bilirkişi raporunda ise müvekkili tarafından davacının iddiasının aksine teslimatların yapıldığının tespit edildiğini, bir faturada hatalı olarak müvekkilin süresinde faturaya itiraz etmemesi nedeniyle fatura bedeli mahsup edilmiş is...