Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına işçilik hak ve alacaklarının tahsili talebiyle ... Limited Şirketi ve ... A.Ş. Aleyhine Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama devam ederken dosyanın yeni kurulan ... İş Mahkemesine devredildiğini ve halen ilgili mahkemenin ... Esas numarası ile yargılamanın devam ettiğini, ancak ne var ki yargılama devam ederken ... A.Ş.'nin diğer davalı ... Limited Şirketi'ne devrolunarak birleştiğini, ... Limited Şirketi'nin de Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tasfiye sonrası terkin edildiğinin öğrenildiğini, davalı şirketin terkin edildiği bilgisinin dosyaya gelmesi üzerine ... İş Mahkemesi tarafından kendilerine, iş bu davayı açmak için mehil verildiğini, bu davada ihyasını istedikleri...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/172 KARAR NO : 2023/323 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına işçilik hak ve alacaklarının tahsili talebiyle ... Limited Şirketi ve ... A.Ş. Aleyhine Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama devam ederken dosyanın yeni kurulan ... İş Mahkemesine devredildiğini ve halen ilgili mahkemenin ... Esas numarası ile yargılamanın devam ettiğini, ancak ne var ki yargılama devam ederken ... A.Ş.'nin diğer davalı ... Limited Şirketi'ne devrolunarak birleştiğini, ... Limited Şirketi'nin de Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tasfiye sonrası terkin edildiğinin öğrenildiğini, davalı şirketin terkin edildiği bilgisinin dosyaya gelmesi üzerine ... İş Mahkemesi tarafından kendilerine, iş bu davayı açmak için mehil verildiğini, bu davada ihyasını istedikleri ... Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, şirket ticaret sicilinden ... tarihinde tasfiye sonu tescili yapılarak terkin edildiğini, şirketin tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru ... tarafından yapıldığını, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, TTK.547/1 maddesi gereğince huzurdaki bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ... tarihinde tasfiye sonu sicil kaydı silinerek sicilden terkin olunan ... Limited Şirketi'nin ihyasına, tasfiye/ek tasfiye işlemlerinin yapması için yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu kararın tescil ve ilan edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin dosyasında yapılan tetkik neticesi, şirketin merkezi ... (Ticaret Sicili No: .../ ...) iken davalının ... tarihinde tescili yapılan tadil metni ile şirket merkezini Antalya'ya taşıyarak Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıt olduğunu, ... tarihinde tescili yapılan ... tarih ... karar sayılı genel kurulu kararı ile şirketin tasfiyeye geçmesine karar verilmiş olup, tasfiye memurluğuna ...ın atandığını, şirketi tasfiye memuru ...ın tasfiye ile ilgili işlemleri yapmak üzere şirket unvanı ve kaşesi altında münferiden temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılındığını; ... tarih ve ... karar sayılı genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verilmiş olup, davalı tarafından ... tarihinde terkin edilerek kaydının si...