DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin havuz ekipmanları ile kimyasallarının satışı ve havuz mekanik tesisatlarının yapımı işi yaptığını davalı şirketin çeşitli ilçelerdeki okullarındaki havuzlarda kullanılmak üzere kimyasal ve su analizi konusunda fiyat teklifi istendiğini teklif edilen fiyatların kabul edilmesi üzerine sipariş edildiğini teklif edilen ürünlere fatura kesilerek teslim edildiğini teklif edilen ürün ve malzemeler dışında 2021 yılı Ekim ve Kasım aylarında ... ilçesinde bulunan okuldaki yüzme havuzlarından alınan su numunelerinin analizinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/671 Esas - 2023/335 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/671 Esas KARAR NO : 2023/335
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin havuz ekipmanları ile kimyasallarının satışı ve havuz mekanik tesisatlarının yapımı işi yaptığını davalı şirketin çeşitli ilçelerdeki okullarındaki havuzlarda kullanılmak üzere kimyasal ve su analizi konusunda fiyat teklifi istendiğini teklif edilen fiyatların kabul edilmesi üzerine sipariş edildiğini teklif edilen ürünlere fatura kesilerek teslim edildiğini teklif edilen ürün ve malzemeler dışında 2021 yılı Ekim ve Kasım aylarında ... ilçesinde bulunan okuldaki yüzme havuzlarından alınan su numunelerinin analizinin yapıldığını bu analizler için müvekkili tarafından toplam 767TL ödeme yapıldığını ancak bedellerin ödenmediğini bunun üzerine ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına ücr ayrı fatura alacağı için 4.152,87TL'nin avans faizi ile birlikte tahsiline , %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, vekalet ücreti ve arabuluculuk ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hizmetlerini yerine getirmek için farklı firmalardan hizmet aldığını ve yükümlülüklerine yerine getirdiğini, davacı şirkete müvekkili şirketin bir borcu bulunmadığını bu nedenle icra takibine itiraz edildiğinden davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava itirazın iptali davası niteliğindedir. ... sayılı dosyası incelenmiş ; davacı tarafından davalı aleyhine 30.11.2021, 15.10.2021 ve 06.10.2021 tarihli 3 adet faturalara dayanılarak toplam 4.152,87TL asıl alacak ve 553,16TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.706,03TL'nin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçluya örnek 7 ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı borçlunun borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Takibe dayanak davacı şirket tarafından davalı şirkete kesilen 30.11.2021 tarihli faturanın KDV dahil 1.298,00TL, 15.10.2021 tarihli faturanın KDV dahil 1.081,73TL, 06.10.2021 tarihli faturanın KDV dahil 1.773,14TL bedelli olduğu anlaşılmış, irsaliye faturaları da dosyaya ibraz edilmiş ve...