DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARYAZ.TRH: 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı borçlu şirketin ... ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamı ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takibe konu olan alacağın, müvekkili şirketin gerçekleştirmiş olduğu nakliye hizmetine ilişkin olarak davalı şirket adına düzenlemiş olduğunu, faturalardan doğan cari alacağın tazminine ilişkin olduğunu, tüm ...de nakliye hizmetleri vermekte olan müvekkili şirketin, davalı şirkete de nakliye hizmeti sunduğunu, sunulan bu nakliye hizmeti...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/585 Esas - 2023/431 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/585 Esas KARAR NO : 2023/431
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARYAZ.TRH: 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı borçlu şirketin ... ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamı ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takibe konu olan alacağın, müvekkili şirketin gerçekleştirmiş olduğu nakliye hizmetine ilişkin olarak davalı şirket adına düzenlemiş olduğunu, faturalardan doğan cari alacağın tazminine ilişkin olduğunu, tüm ...de nakliye hizmetleri vermekte olan müvekkili şirketin, davalı şirkete de nakliye hizmeti sunduğunu, sunulan bu nakliye hizmeti kapsamında davalı tarafa 2022 yılı içerisinde muhtelif tarihlerde faturalandırma yapıldığını, davalı şirketin söz konusu faturalandırmalar dolayısıyla müvekkili şirkete şubat 2022 sonunda toplamda 94.105,00-TL cari hesaptan kaynaklı bakiye borcu bulunduğunu, işbu dilekçeye ek olarak sunulan, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki, 2022 yılına ait cari hesap ekstresi incelendiğinde söz konusu borcun varlığının sabit olacağını, cari hesap ekstresinde yer alan ve müvekkili şirketin düzenlemiş olduğu nakliye faturalarına ilişkin nakliye hizmetlerinin verildiğinin tam olarak ispatı açısından da sevk irsaliyeleri işbu dava dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı şirketin taşıma kanunu hükümlerince peşin ödenmesi gerekmekte olan işbu borcunu ödememiş olması neticesinde davalı hakkında icra takibi başlatılması gereği hasıl olduğunu, bu doğrultuda davalı aleyhinde 04/03/2022 tarihinde ... ... esas sayılı dosyası ile, davalı şirketle olan 2022 yılına ilişkin cari hesap sözleşmesi doğrultusunda ödenmeyen borç için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın başlatılan söz konusu icra takibine 28/03/2022 tarihinde itiraz ettiğini, davalı şirket tarafından, icra takibinin başlatıldığı 04/03/2022 tarihinden sonra asıl alacağın 11/03/2022'de 40.000,00-TL'lik kısmının müvekkili şirkete, 23/03/2022 de ise 43.260,00-TL tutarındaki kısmı icra dosyası kapsamına ödendiğini, 10.845,00-TL tutarlı bakiye asıl alacak ile icra takibi dosyası kapsamındaki dosya masrafları, işlemiş faiz ve icra vekalet ücreti toplamının müvekkili şirkete halen ödenmediğini, tarafların ticari defterlerinin incelenmesinde işbu hususun açığa çıkacağını, söz konusu icra takibine itiraz edildikten sonra asıl alacağa ilişkin ödemenin yapılmış olması ve usulüne uygun olarak d...