DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 BİRLEŞEN ....... KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : 1-... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.06.2018 tarihinde meydana gelen ...bulunmayan, sürücüsü ... olan ... plakalı biçerdöverin, ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesi yüzde yüz kusuruyla kazanın ...... karayolunda meydana geldiğini, davacıların desteği olan müteveffa ...'ın kazanın oluşumunda atfı kabil bir kusuru olmadığını, yolcu bulunduğu araç...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/696 Esas - 2023/346 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/696 KARAR NO : 2023/346
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2-... 3-... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... ... : 1- ... VEKİLİ : Av. ... ... : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... ... : 3- ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2018
BİRLEŞEN ....... KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : 1-... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.06.2018 tarihinde meydana gelen ...bulunmayan, sürücüsü ... olan ... plakalı biçerdöverin, ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesi yüzde yüz kusuruyla kazanın ...... karayolunda meydana geldiğini, davacıların desteği olan müteveffa ...'ın kazanın oluşumunda atfı kabil bir kusuru olmadığını, yolcu bulunduğu araç sürücüsünün de kusuru bulunmadığını, müteveffanın lisans mezunu olduğunu ve gelirinin buna göre hesaplanması gerektiğini, müteveffanın annesi, babası ve eşi için şimdilik 100,00er TL maddi ve manevi tazminat ile kardeşleri için manevi tazminat olarak toplam 300.000,00 TL manevi tazminat talep edildiğini, ... ve ...nun sürücü ve araç işleteni olarak hem destekten yoksun kalma hem manevi tazminatlar bakımından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, ... ... tarafından bahse konu başvuru sonrasında baba ...için 62.192 TL, anne ... için 78.222 TL ve eş ... için 107.465 TL destekten yoksun kalma ödemesi yapıldığını, davanın semeresiz kalmaması adına ... ... ve ... adına ihtiyati tedbir konulması gerektiğini, özellikle kazaya yarışan ... plakalı araç üzerine ivedi olarak ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya dair talepler saklı kalmak kaydı ile ..., ..., ...için 100,00 er TL destekten yoksun kalma tazminatı, tüm davacılar adına manevi tazminatın ... ve ... yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, ... ... ... açısından hesaba başvuru tarihinden itibaren(04.08.2018) işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. ISLAH:Davacılar vekili 22/02/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, davacı ... için talep edilen 100,00TL'yi 232.999,77 TL, davacı ... için talep edilen 100,00TL'yi 99.540,43TL, ...için talep edilen 100,00 TL'yi 83.585,68TL olarak ıslah ettiğini bildirmiştir. CEVAP: ... ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun davacı tarafa ödemede bulunarak üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, davacının tüm zararının karşılandığını, davacı tarafa ödenen tazminat ibraname mukabilinde ödenmiş olduğunu, müvekkili kurumun başkaca bir sorumluluğ...