DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :07/04/2022 KARAR TARİHİ :28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı alacağının sağlanması amacıyla 18/01/2022 tarihi itibariyle 91.184,95 TLsı Asıl Alacağın tahsili için Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak, davalı firma takibe itiraz etmiş bulunduğundan haklarındaki takip durduğunu, davalı firmanın itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, davacı ile davalı firma arasında birden fazla iş, fatura, alacak ve ödemeler söz konusu olduğunu, takibe konu alacak ödeme emrinde de belirtildiği üzere cari hesap ve ilgili faturalardan kalan bakiye ödenmeyen alacaklar olduğunu, alacak...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/401 Esas - 2023/211 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2022/401 Esas KARAR NO :2023/211
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... METAL İNŞAAT GAYRİMENKUL GIDA OTOMOTİV YEDEK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ :Av........UETS DAVALI :... ... MAKİNA SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .......... UETS VEKİLİ :Av. .......... UETS DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :07/04/2022 KARAR TARİHİ :28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı alacağının sağlanması amacıyla 18/01/2022 tarihi itibariyle 91.184,95 TLsı Asıl Alacağın tahsili için Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak, davalı firma takibe itiraz etmiş bulunduğundan haklarındaki takip durduğunu, davalı firmanın itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, davacı ile davalı firma arasında birden fazla iş, fatura, alacak ve ödemeler söz konusu olduğunu, takibe konu alacak ödeme emrinde de belirtildiği üzere cari hesap ve ilgili faturalardan kalan bakiye ödenmeyen alacaklar olduğunu, alacak miktarı takipte belirtilen asıl alacak miktarı olarak 91.184,95 TL olduğunu, bu rakam icra takibine kadar ödenmediği için icraya konu edildiğini, ancak sonrasında da iş bu dava tarihine kadar ödeme olmadığını, cari hesap ve ödenmeyen faturaya ilişkin başlatılan icra takibine davalı borçlu haksız ve kötüniyetli bir şekilde borcu ödememek adına itiraz ettiğini, itiraz üzerine söz konusu icra takibi durduğunu, takibin durması ile Bursa Arabulucuk bürosuna yaptığımız 2022/364 başvuru numaralı, dosya numarası 2022/15131 arabulucuk numarası ile başvurunun toplantısında anlaşmama sağlanamadığını, alacağa dayanak cari hesap ve faturaların, verilen hizmetin/satılan malın karşılığı olarak var olduğu konusunda şüphe olmadığını, her iki tarafın ticari defterlerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de ortaya çıkacağını, davalının icra takibi aşamasında bulunduğu dava konusu itiraz, tamamen takibi sebepsiz yere durdurmak, süreci uzatmak ve borcu ödememek adına olduğunu, dolayısıyla davalı hakkında kötüniyeti bulunduğundan mahkemenizce %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, söz konusu takip neticesinde davalı tarafça itiraz edilen asıl alacakla birlikte işlemiş faiz bedeli ve işlemiş ve işleyecek faiz oranı, dosya kapsamında bulunan her türlü borç ve ferilerine yapılan itirazları kabul etmediklerini belirterek Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı davalıların öncelikli olarak tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dile...